Решение по административному делу
2026-02-10 01:42:18 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\017\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 01:42:18 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\017\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-545/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Кулов Н.И., рассмотрев материалы дела №5-545/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица <ФИО1> юридический адрес: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
установил:
02 сентября 2025 года в 08 час. 50 мин. ООО «ПРОФРЕШЕНИЕ» не выполнило в срок законное предписание N?25-11-Ф01-00087 от 03.07.2025. По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного 03 июля 2025 года при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства в городе Москве выявлено нарушение обязательных требований <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>) по адресу: <АДРЕС>
Согласно п. 3.2 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N? 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» собственники твердых коммунальных отходов (юридические лица, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели) или уполномоченные ими лица, в том числе лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 N?01-01-13-105/21 ГУП «Экотехпром» (с 20.11.2023 - АО «Экотехпром») присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы на срок по 31 декабря 2029 года. Согласно письму Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 10.06.2025 N? 01-01-16-178/25 <ФИО2> (ИНН <***>) не заключило договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (АО «Экотехпром»).В связи с выявленным нарушением юридическому лицу <ФИО2> выдано предписание об устранении выявленного нарушения от <ДАТА10> Срок выполнения указанного предписания установлен до 01.09.2025 г. Должностным лицом ОАТИ 02.09.2025 г. проведен контроль выполнения предписания об устранении выявленного нарушения от 03.07.2025 г. В ходе контроля выполнения предписания об устранении выявленного нарушения от 03.07.2025 г. установлено,что указанное предписание не исполнено: а именно, выявленное нарушение не устранено.
Представитель <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном №25-11-Ф01-00087/02, уведомлением от 02.09.2025 г., предписанием №25-11-Ф01-00087 от 03.07.2025 г., поручением от 03.07.2025 г., рапортом от 03.07.2025 г., служебной запиской, выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения, установленные КоАП РФ, - в нем отражены дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном, обстоятельства совершенного правонарушения. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Юридическое лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья Н.И. Кулов Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Госкомюстиции Республики Башкортостан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027401001, номер казначейского счета: 03100643000000010100, единый казначейский счет: 40102810045370000067, Банк получателя: Операционно-кассовый центр №6 Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, БИК 018073401, КБК 81811601193010005140, УИН 0404404926188611911038313. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <...>, участок № 1, либо по электроннойпочте: msrb017@yandex.ru в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу