№ 5-20/2/2025

УИД 26МS0026-01-2025-000035-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачёвка 09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2025 года, в 10 часов 00 минут, на 1 км. + 553 метра автодороги «………», водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «….», государственный регистрационный знак ……… 05 регион, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что испугался и поэтому уехал с места происшествия.

В судебное заседание второй участник дорожно - транспортного происшествия ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрении дела, не явился. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, назначить наказание на усмотрение суда. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как усматривается из предоставленных материалов виновность ФИО1 в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Грачевский» от 09 января 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09 января 2025 года, где схематически отражено место столкновения, и расположение транспортного средства марки «……» регистрационный номер ……. регион, после дорожно - транспортного происшествия.

- письменными объяснениями ФИО3 от 09 января 2025 года, согласно которым 09 января 2025 года в 10 часов 00 минут, он двигался на своем автомобиле из с. Красное в г. Ставрополь. И стал свидетелем того, что на 1 км. автодороги «Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды» водитель транспортного средства марки «…………», государственный регистрационный знак он не запомнил, белого цвета, в ходе совершения маневра обгона транспортного средства совершил столкновение с транспортным средством марки «……….», затем скрылся с места ДТП.

- письменными объяснениями ФИО2 от 09 января 2025 года, из которых следует, что 09 января 2025 года около 10 часов 00 минут, на 1 км. метра автодороги «Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды» он управлял транспортным средством марки «….», государственный регистрационный знак ……… регион. Водитель транспортного средства марки «………..», белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, при совершении маневра обгона его автомобиля, не соблюдя боковой интервал допустил столкновение. После чего, водитель автомобиля марки …….., не останавливаясь уехал. Он сообщил в службу 112 и оставался на месте ДТП.

- письменными объяснениями ФИО1 от 09 января 2025 года, согласно которым 09 января 2025 года, в 10 часов 00 минут, на 1 км. + 553 метра автодороги «………» он управлял транспортным средством марки «…..», государственный регистрационный знак ……… регион. В ходе совершения маневра обгона транспортного средства марки «…………» он, не выдержав интервал допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством, и не останавливаясь продолжил движение по направлению в сторону с. Александровское;

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ….. от 09 января 2025 года, составленном в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Никаких замечаний относительно изложенного в протоколе, ФИО1 не сделал, в своих объяснениях указал: «Испугался».

- сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно – транспортном происшествии от 09 января 2025 года.

Кроме того, в материалах дела содержатся: копия паспорта, карточка операции с ВУ, определения.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Суд считает, что протокол и материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства вины ФИО1, в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Совершенное ФИО1 правонарушение относится к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, которое представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание им своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, мнение второго участника дорожно-транспортного происшествия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находя при этом оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко