ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 4 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *; гражданина * (паспорт *); зарегистрированного по адресу: *; фактически проживающего по адресу: *; не подвернутого административному наказанию за однородное правонарушение, предусмотренное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

31.08.2023 в 15:20 в торговом зале магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-Сургут»», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение № 4, ФИО1 умышленно похитил две банки энергетического напитка «Берн Ориджинал», объемом 0,449 л, стоимостью 67, 02 руб. за одну банку, чем причинил ООО «Альфа Сургут» незначительный материальный ущерб на общую сумму 134 руб. 04 коп.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен посредством смс – информирования 20.09.2023. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не заявил, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иных ходатайств не заявлено.

В соответствии с положениями ч. 2, ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ФИО1

При рассмотрении дела представитель потерпевшего ООО «Альфа-Сургут» Д.Н.не присутствовал; о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался посредством смс – информирования 20.09.2023. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не заявил, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иных ходатайств не заявлено.

В соответствии с положениями ч. 2, ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего.

Исследовав протокол об административном правонарушении, и иные материалы дела, просмотрев приложенную видеозапись на одном электронном носителе, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядится. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2023 *; копией заявления Д.Н. от 04.09.2023; письменными объяснениями Д.Н. от 05.09.2023; справкой об ущербе от 04.09.2023; приходной накладной № * от 28.08.2023; актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 04.09.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 04.09.2023; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2023; видеозаписью от 31.08.2023; реестром правонарушений в отношении ФИО1

При оценке объяснений ФИО1 учитывается, что при даче объяснений ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя.

Поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение похищенного имущества, и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного лица, ее имущественное и семейное положение.

ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности получать доходы в дальнейшем.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а равно свидетельствующих о необходимости назначения более строго наказания, не установлено.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ компакт-диск c материалами видеозаписей подлежит хранению при материалах дела в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, банковский счет № 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, КБК 72011601073010027140, УИН 0412365400255010402307160.

QR-код для оплаты административного штрафа

При заполнении документа об оплате дополнительно необходимо указать:

- назначение платежа (оплата административного штрафа);

- уникальный идентификационный номер (указан в постановлении);

- ОКТМО (указан в постановлении);

- код бюджетной классификации (указан в постановлении);

- наименование документа основания (№ и дата постановления);

- сумму административного штрафа (указана в постановлении).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Компактный диск c материалами видеозаписей оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 207 кабинет.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинный документ находится в деле № 5-1040-2501/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья В.О. Караева