Дело № 5-333/2023

УИД 61MS0037-01-2023-002545-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. ФИО4 - на - Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

28.08.2023 года примерно в 09-00 час. ФИО2, управляя автомобилем JAC J7 гос. номер <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустила на движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии на данном участке дорожного знака 3.1 «въезд запрещен».

Административный материал поступил для рассмотрения мировому судье по месту жительства ФИО2 на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. ФИО4-на-Дону от 06.09.2023 года. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ период времени с 06.09.2023 по 12.09.2023 года (дата поступления дела мировому судье по месту жительства лица) не включается в установленный ч. 1 ст. 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2 явилась, факт нарушения признала.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, также является административным правонарушением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно схеме движения, приложенной к протоколу об административном правонарушении, при движении по проезжей части дороги, где имелось двустороннее трамвайное движение, автомобиль выехал и двигался по участку дороги, предназначенному для встречного движения

Согласно схеме расположения дорожных знаков и разметки, представленной Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в месте движения автомобиля под управлением ФИО2 мелся дорожный знак 4.1.1 «движение прямо, при этом она проехала налево, и оказалась в зоне действия дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», выехав тем самым на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данные схемы, протокол об административном правонарушении, а также пояснения ФИО2 являются доказательствами по делу, никем не оспорены и у мирового судьи нет оснований сомневаться в их достоверности. Действия ФИО3 подлежат квалификации п ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что также подтверждается п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья считает установленной наличие вины ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, что совершенное ею деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, тяжких последствий не повлекло и не создало аварийную ситуацию, данные о личности виновной, которая вину признала, раскаялась, что суд оценивает как обстоятельства, смягчающие ответственность.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность

Мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку он осознает противоправный характер своего поведения после совершения данного административного правонарушения, что следует из его поведения в судебном заседании, в связи с чем для достижения целей административного наказания в настоящее время возможно назначить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 27.10, 29.10, 30.1 КоАП

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа- 2500 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> БИК 016015102 счет 0310064300000015800 Отделение г. Ростову-на-Дону Банка России/УФК по РО г. Ростов-на-Дону Единый счет 40102810845370000050 КПП 616401001 ОКТМО 60701000КБК 18811601123010001140 УИН 18810461236090014593

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд г. ФИО4 - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: