Решение по административному делу
Дело № 5- 150/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Тверская область, г. Калязин 02 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Былинина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 13.02.2025 в 17 час. 53 мин. по адресу: <...>, ФИО1 являясь водителем и управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», не имея водительского удостоверения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), нарушив п.п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как следует из представленных материалов дела, 13.02.2025 около 16 час. 02 мин. в районе <...> Тверской области, ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>». 13.02.2025 в 18 час. 45 мин. он был доставлен в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский», расположенного по адресу: <...>. В связи с наличием у ФИО1 внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) сотрудник Госавтоинспекции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, 13.02.2025 в 17 час. 53 мин., находясь по адресу: <...> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая запись. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Помимо собственного признания, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью представленных, исследованных мировым судьей, материалов дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 419808 от 13.02.2025, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения. При составлении данного протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Подписать протокол ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая отметка, таким образом распорядившись своим правом на защиту. Каких-либо замечаний ФИО1 в протокол об административном правонарушении относительно проведения в его отношении процессуальных действий сотрудниками Госавтоинспекции не занесено, от дачи объяснений отказался (л.д. 15); - копиями материала по факту ДТП от 13.02.2025, в том числе: копией сообщения, зарегистрированным в КУСП № 346 от 13.02.2025, согласно которому в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» 13.02.2025 в 16 час. 09 мин. поступило телефонное сообщение по факту ДТП без пострадавших, произошедшего 13.02.2025 в 16 час. 00 мин. в <...> ИП ФИО2, водитель a/о (л.д.5); копией схемы от 13.02.2025 места ДТП (л.д.6), копией справки о ДТП от 13.02.2025 (л.д.8), копией определения 69 ОД № 206118 от 13.02.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9); - протоколом 69 ОТ № 214168 от 13.02.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием у последнего внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 10); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 126920 от 11.02.2025, согласно которому исследование водителя ФИО1 на состояние опьянения проведено 13.02.2025 в 17 час. 37 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-M, заводской номер прибора 126093, дата последней поверки прибора 05.09.2024, при ведении видеозаписи. В результате освидетельствования у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,79 мг/л). подписывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, согласие с результатом не выразил; При этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствуют какие-либо замечания ФИО1 (л.д.2); - результатами освидетельствования на бумажном носителе от 13.02.2025, согласно которым установлено показание прибора Алкотектор PRO-100 touch- М, заводской номер прибора 126093, дата последней поверки прибора 05.09.2024 - 0,79 мг/л (л.д. 12); - протоколом 69 НА № 203622 от 13.02.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13); - видеозаписью, исследованной в судебном заседании (л.д. 14); -протоколом 69 ЗД № 102499 о задержании транспортного средства от 13.02.2025 (л.д. 16), - -протоколом об административном задержании ФИО1 от 13.02.2025 (л.д.17); - справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский», согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет, привлечению по ст. 264.1 УК РФ не подлежит (л.д.21); - списком административных правонарушений (л.д.18). Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у мирового судьи не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено и материалы дела не содержат. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Нарушение, совершенное ФИО1 относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия. С учетом изложенного, безальтернативной санкции статьи, мировой судья полает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ по делу не установлено. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления лица в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 02.04.2025. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 45 мин. 13.02.2025 до 14 час.30 мин. 14.02.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 20 Тверской области. Мировой судья