Дело <НОМЕР>.

УИД 46MS0060-01-2023-003220-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Генерального директора ООО «ПРОМСТРОЙХИМ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «ПРОМСТРОЙХИМ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> д. 5 помещение 42-А, не предоставила в срок по <ДАТА3> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 2022.

В суд <ФИО1> не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказными письмами с уведомлениями по месту нахождения организации и по месту регистрации, Заказная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, список почтовых отправлений от <ДАТА7>, уведомление от <ДАТА8> <НОМЕР> о вызове налогоплательщика для составления протокола; копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА9>, из которой следует, что в отчетный период <ФИО1> являлась генеральным директором ООО «ПРОМСТРОЙХИМ», и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет назначение административного наказания.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «ПРОМСТРОЙХИМ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5 помещение 42-а, не предоставила в срок по <ДАТА3> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 2022.

Ходатайств о продлении срока расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 2022 не поступало. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО1> в отчетный период являлась генеральным директором ООО «ПРОМСТРОЙХИМ». Изучив материалы дела, судья признает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях генерального директора ООО «ПРОМСТРОЙХИМ» <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> в суде не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ПРОМСТРОЙХИМ» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: наименование получателя - Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК, кор.счет 40102810545370000038, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 84711601153010006140, УИН 0410977930059400001373640, наименование платежа: административный штраф, - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО2>