Решение по административному делу

Дело № 5- 99/2025 УИД 22МS0072-01-2025-000947-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2025 года с. Краснощёково

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (<...>),

при секретаре Илларионовой Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МП УФМС России по <АДРЕС> краю и республике <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2025 в 20 час. 00 мин. ФИО5, находясь в помещении коридора дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> причинил побои <ФИО1>, а именно взял правой рукой за левое предплечье последнюю и стал свою руки сжимать, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину во вмененном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что после конфликта они с <ФИО1> примирились, претензий друг к другу не имеют.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснениях ФИО5, просила прекратить производство по делу, и освободить ФИО5 от административной ответственности, поскольку она с ним примирилась, и претензий к нему не имеет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного <ФИО3>, а именно, заявлением от <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО5 за причинение физической боли <ДАТА4> около 20 час. 00 мин.; показаниями <ФИО1> в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от <ДАТА4>; направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, от прохождения которого <ФИО1> отказалась, а также другими материалами дела. При разрешении вопроса о привлечении ФИО5 к административной ответственности суд исходит из следующего. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая, что в результате действий ФИО5, потерпевшей <ФИО4>не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевшая не желает привлекать ФИО5 к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.С. Бердникова