Дело № 1-19/23 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 19 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Краснова А.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Бутузова С.В. представившего удостоверение № 12229 и ордер № 3312, при секретаре Головкиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА3> г/р, <ДАТА4> г/р, <ДАТА5> г/р, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО3, будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, <ДАТА7> в 22 час. 35 мин., находясь по адресу своей регистрации: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществил, путем оформления через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики Узбекистан <ФИО1> за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, при этом заполнил и направил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по Московской области (подразделение 500-152), расположенный по адресу: <...>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данной гражданке он предоставлять для проживания не намеревался. Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником подразделения 500-152 Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> и 13.09.2023 в 16 час. 16 мин. <ФИО1> был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, о чем имеется информация в базе «ППО Территория». Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании, ФИО3 вину в содеянном преступлении признал полностью и показал, что согласен с предъявленным обвинением и изложенными обстоятельствами. В содеянном он раскаивается. В ходе дознания дал согласие на рассмотрение дела в сокращенной форме и просит рассмотреть дело в особом порядке. Данные заявления были сделаны после консультации с защитником. Защитник Бутузов С.В. указал, что ФИО3 вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех малолетних детей, дознание по его заявлению было проведено в сокращенной форме и судебное заседание проведено в особом порядке. Просит при рассмотрении вопроса о назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: условия, при которых было принято решение о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены, т.е. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель Краснов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, связанном с производством дознания в сокращенной форме.
С учетом мнения и согласия сторон, по ходатайству ФИО3 так же учитывая, что предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имеются, поэтому дело рассмотрено и выносится приговор по правилам главы 40 УПК РФ. Суд согласен с квалификацией действий ФИО3 и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При этом, мировой судья не находит оснований для применения примечания к ст. 322.3 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих вину, согласно ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает: признание вины и раскаяние, проведение дознания в сокращенной форме, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, мировой судья признает наличие на иждивении трех малолетних детей. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом.
При рассмотрении возможности применения положений ст. 64 УК РФ судья принимает во внимание: признание вины и раскаяние ФИО3, проведение дознания в сокращенной форме и рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие на иждивении трех малолетних детей, условия жизни его семьи и иные заслуживающие внимание обстоятельства: совершение преступления небольшой тяжести, поведение подсудимого в ходе дознания и суде.
Совокупность указанных обстоятельств судья признает исключительными и находит возможным применить положения ст. 64 УК РФ, находит возможным назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, а именно наказание в виде штрафа, с применением правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства - после производства дознания в сокращенной форме и с учетом положений ст. 60 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из количества дней участия защитника в судебных заседаниях, процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>) КПП: 504701001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 46783000, р/с <***>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, единый казначейский счет 40102810845370000004, код бюджетной классификации КБК: 18811603200010000140, УИН: 18800210236120474879.
Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в судебный участок 108.mo@msudrf.ru.
Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: 1 комплект копий документов иностранного гражданина - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Аникушина М.В.