1-22/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Москва

Суд в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлева С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы,

При секретаре Астафьеве Р.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тверской межрайонной прокуратуры города Москвы фио

защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 19530 и ордер № 28 от 17 июля 2023 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные..., гражданство: адрес, адрес регистрации: адрес, адрес места жительства: адрес, неженатого, работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Преступление совершено при следующих оюстоятельствах. ФИО1 ..., являясь гражданином адрес, в нарушение положений Федерального закона № 109-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года и Постановления Правительства РФ № 9 «0 порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года, прибыв на территорию города Москвы, зная правила постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, в период времени с 13.04.2023 года по 11.05.2023 года, в точно не установленное дознанием время, находясь по адресу адрес, у неустановленного дознанием лица приобрел за денежное вознаграждение в размере 3500 рублей заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в целях дальнейшего ее использования на территории города Москвы в качестве документа подтверждающего постановку на миграционный учет и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, однако не подтверждающего право законного нахождения, согласно Федерального закона № 115-Ф3 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Далее, 07.06.2023 года, примерно в 00 часов 40 минут, он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, в ходе проверки документов, заведомо зная, что имеющийся при нем документ является подложным, предъявил сотруднику полиции паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на имя гражданина адрес – ФИО1 ..., в качестве документа подтверждающего постановку на миграционный учет и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации. Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании данное ходатайство им поддержано, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, ходатайство им заявлено после консультации с защитником.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимому разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, защитник поддержала заявленное ходатайство, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он действительно совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины, его раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Ввиду изложенного, учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как быть с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <***>/770901001; УФК по адрес (УВД по ЦАО ГУ МВД России по адрес) л/с <***>; Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банк России по ЦФО); БИК 044525000; Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041; ОКТМО: 45381000; КБК 18811628000016000140; УИН 18880377230190009677.

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 ..., после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: С.В. Комлев