Решение по административному делу

2026-02-18 17:03:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:03:46 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-392/25 УИД 03MS0108-01-2025-001386-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики КузнецоваЮ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, а именно: в нарушение установленного п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации срока предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом, не представила в налоговый орган в установленный налоговым законодательством срок - не позднее <ДАТА3> расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленные и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ). Фактически указанный расчет предоставлен в МИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> <ДАТА4> По выявленным нарушениям <ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год, не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 2024 год - <ДАТА6> Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Расчет по форме 6-НДФЛ) за 2024 год представлен <ДАТА4>

Исходя из чего, <ДАТА7> должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за своевременное предоставление документов ФИО2 <ФИО> по месту нахождения юридического лица совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> ФИО2 <ФИО1> с <ДАТА9> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, которая приняла налоговым органом <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При этом, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Поскольку совершенное административное правонарушение совершено впервые, не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда, указанного в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и правонарушение, не поименовано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.В. Кузнецова