Решение по делу № 5-76/2025 от 29.01.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

2025-04-29 19:44:12 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 66MS0182-01-2025-000263-66 Дело № 5-76/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г. Полевской Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Ломовцева Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области на основании постановления председателя Полевского городского суда Свердловской области от 25.12.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22.01.2025 в 04:38 в г. Полевской на улице Розы Люксембург в районе дома № 67, управляла транспортным средством - ВАЗ 11244, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает и не оспаривает.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме. Так, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3199330 от 22.01.2025, из которого следует, что 22.01.2025 в 04:38 в г. Полевской на улице Розы Люксембург в районе дома № 67, ФИО2 управляла транспортным средством - ВАЗ 11244, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 22.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 22.01.2025 в 04:38 в г. Полевской на улице Розы Люксембург в районе дома № 67, ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством ВАЗ 11244, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2025, из которого следует, что у гр. ФИО2 установлено состояние опьянения, показания средства измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,899 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО2 не согласилась; - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 22.01.2025 о задержании транспортного средства;

- рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» старшего лейтенанта полиции <ФИО1> от 22.01.2025, в котором отражены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2; - видеозаписью. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу. Все собранные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 26.2 Кодекса).

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении ФИО2 производились с применением средств видеофиксации.

Процедура освидетельствования водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, закрепления полученных результатов освидетельствования проведена в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022. Таким образом, вина ФИО2 нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных судьей доказательств, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При этом, судом учитывается, что совершенное ФИО2 правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является представляющим опасность как для самого водителя, так и для иных участников дорожного движения и пешеходов. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, а также с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Полевскому), ИНН <***>, КПП 667901001, ОКТМО 65754000, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810466250450000229. Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> (каб. 206) либо по эл. почте: 1pol@dms66.ru. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление. Разъяснить ФИО2, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья Т.В. Ломовцева