Решение по административному делу
Дело № 5-1.2-275/2025 УИД 61MS0017-01-2025-001308-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поступившее из ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> сотрудниками УКОН <АДРЕС> выявлен Кирповский<ФИО>, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ФИО1<ФИО> протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание Кирповский<ФИО> доставлен, вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, отказался от медицинского освидетельствования т.к. накануне употреблял наркотическое средство «марихуана», денежными средствами для оплаты административного штрафа располагает, в связи, с чем просил не назначать ему наказания в виде административного ареста. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Подобные процессуальные действия по настоящему делу не проводились. В связи, с чем мировой судья полагает, что настоящее дело подведомственно мировому судьей. Дело рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения. Выслушав ФИО1<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу требований статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией паспорта привлекаемого лица, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, объяснением привлекаемого лица при составлении протокола об административном правонарушении, показаниями привлекаемого лица, данными в судебном заседании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно котором Кирповский<ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования октазался, и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Таким образом, вина привлекаемого лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1<ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, квалифицируемый как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, раскаялся в содеянном, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, а также в соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложении на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, а при необходимости и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Руководствуясь ст.6.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***>, ОКТМО 60701000, КБК 8241 16 01063 01 0009 140, УИН 0412141761001750027520253, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-1.2-275/2025 от 19.09.2025 г. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...> этаж, кабинет № 3, либо направить посредством kir1-2.msudro@donland.ru. Обязать ФИО1 <ФИО3> в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в течении 7-ми дней после вступления постановления в законную силу или в течении 3-х дней после поступления копии постановления суда в медицинскую организацию явиться в медицинскую организацию: ГБУ РО НД, кабинет специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз (освидетельствований) по адресу: <...> для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением принятого решения возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, о чем незамедлительно сообщить в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Васильева