Дело № 5-47-210/2023

постановление

20 декабря 2023 года г. Керчь

Мировой судья судебного участка № 47 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым (участок расположен по ул. Фурманова, д. 9 в г. Керчи) Сергиенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Джанкой, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, пгт. Азовское, ул. Мичурина, д.13, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП № 177392 от 06.11.2023 года ФИО1 06.11.2023 г. в 21 час. 37 мин. по ул. Еременко, д.7 в г. Керчи управлял автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкотектора Юпитер-К 3 010134, показания прибора – 0,431 мг/л, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ФИО1

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись АП, мировой судья приходит к следующему.

В п. 2.1 ст. 19 Закона о безопасности дорожного движения установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (действовавшего на момент составления протокола об административном правонарушении) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 177392 от 06.11.2023 года согласно которого, ФИО1 06.11.2023 г. в 21 час. 37 мин. по ул. Еременко, д.7 в г. Керчи управлял автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкотектора Юпитер-К 3 010134, показания прибора – 0,431 мг/л, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 82 ОТ № 051537 от 06.11.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в связи с выявленными у ФИО1 признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 030593 от 06.11.2023, согласно которому ФИО1 был освидетельствован на месте с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер прибора 010134, показания прибора – 0,431 мг/л, на основании чего, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись с указанием слова «согласен» в вышеуказанном протоколе;

- распечаткой прибора Алкотектор «Юпитер -К», номер прибора 010134, результат освидетельствования – 0,431 мг/л;

- видеозаписью АП;

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом, вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1, однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается распечаткой с базы данных ГИБДД УМВД России по г. Керчи.

В связи с чем, с учетом представленных материалов дела, отсутствием смягчающих вину обстоятельств, наличием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.12.8 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.1. ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД УМВД России по г. Керчи (<...>).

В соответствии с чч..1,1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

В силу ч.1. ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), к/с 03100643000000017500, л/с <***>, ЕКС 40102810645370000035 Отделение Республика Крым банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491232800004518.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Ю. Сергиенко