Решение по административному делу

Дело № 5-771/2023 УИД 52MS0180-01-2023-003458-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 октября 2023 года - оглашена резолютивная часть постановления. 05 октября 2023 года - изготовлено мотивированное постановление.

Мировой судья судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (<...>), с участием защитника <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ОУФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 Г.3 Из протокола об административном правонарушении 52 МБ 972177 от 18.08.2023 года следует, что 18.08.2023 года в 07 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Г.3, нарушив требования п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Указанное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 Г.3 при составлении протокола об административном правонарушении в установленном законом порядке разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 Г.3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - смс-сообщением по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, обеспечил явку защитника. Мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Г.3 Защитник ФИО1 Г.3 - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 Г.3 с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает, спиртное употреблял накануне вечером.

Просил производство по делу в отношении ФИО1 Г.3 прекратить, в виду отсутствия в его действиях события административного правонарушения. Со стороны инспектора ДПС при составлении административного материала и сбора доказательств были допущены нарушения, в связи с чем данные документы нельзя признать допустимыми доказательствами по делу. Инспектор ДПС надлежащим образом не представился, не назвал свой нагрудный знак, не разъяснил права, предусмотренные ст.25.1, 27.13 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, положения ФЗ №307. Заслушав представителя <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 Г.3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав данного административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N472). Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МБ 972177 от 18.08.2023 года, из которого следует, что 18.08.2023 года в 07 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Г.3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 Г.3 подтверждается также протоколом 52 ВУ 698013 от 18.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством; актом 52 СС 363093 от 18.08.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО3 Г.3 проведено освидетельствование при помощи тех. прибора Алкотектор Юпитер, наличие этанола в выдыхаемом воздухе - 0,182 мг/л, бумажный носитель приобщен к материалам дела; протоколом 52 АН 448389 о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский», отразившим обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.3, справкой интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, из которой следует, что ФИО1 Г.3 по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ч.2,4,6 ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, т.е. в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании просмотрена видеозапись процедуры оформления административного материала, диск помещен в конверт и находится в материалах дела. Согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протокол об административных правонарушениях уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел. Протокол об административном правонарушении на водителя ФИО1 Г.3 составлен должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский». У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом, уполномоченным на то лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 Г.3 совершил административное правонарушение, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Непризнание ФИО1 Г.3 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья расценивает как способ защиты, продиктованный желанием избежать административной ответственности. Доводы представителя <ФИО2>, о том, что сотрудником ГИБДД допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в том, что инспектор ДПС не представился, не назвал номер нагрудного знака, не являются обстоятельствами, требующими доказывания при рассмотрении данного дела и влекущими недействительность составленных процессуальных документов в отношении ФИО1 Г.3, с жалобой на действия сотрудника полиции ФИО1 Г.3 не обращался. Доводы представителя <ФИО2> о том, что ФИО3 Г.3 не были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, процедура освидетельствования проведена без понятых и без видеорегистрации опровергаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью процедуры оформления административного материала и сомнений у суда не вызывают. Согласно ст. 3.3 ч.2,3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 Г.3 от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлено. Судом также не установлено обстоятельств малозначительности деяния. При назначении ФИО3 Г.3 наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Г.3, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для зачисления штрафа: получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Кстовский») банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород, ИНН <***>, КПП 525001001, р/счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22537000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233260003595, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-771/2023. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в силу 264.1 УК РФ Управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Здоренко Д.В.1