Результаты поиска

Решение по административному делу

18MS0066-01-2025-001136-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-247/2025

26 июня 2025 года г.Можга Удмуртской Республики

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Можги Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики Шерстобитова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. ФИО1, управляя мотоциклом без государственного регистрационного знака у дома по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил обгон движущегося перед ним транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", нарушив требования п.1.3, п.11.4 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3). Согласно п.1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах. Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ пешеходный переход обозначается предписывающими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2. Факт обгона автомобилем под управлением ФИО1 движущегося в попутном направлении транспортного средства в месте, где это запрещено ПДД, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. ФИО1, управляя мотоциклом без государственного регистрационного знака у дома по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил обгон движущегося перед ним транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", нарушив требования п.11.4 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу, составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исправления, внесенные в протокол, заверены надлежащим образом уполномоченным должностным лицом, внесены при надлежащем извещении ФИО2; - рапортом ст. ИДПС, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- схемой обгона, составленной ИДПС, из которой видно, что транспортное средство под управлением ФИО1 совершил обгон движущегося перед ним транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". Со схемой ФИО1 был согласен, о чем в соответствующей графе поставил свою подпись.

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено. Таким образом, считаю, что в действиях ФИО1 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вместе с тем, согласно представленной копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Штраф ФИО1 был уплачен <ДАТА6> Положения ст.4.6 КоАП РФ предусматривают, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения правонарушения ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, факт совершения ФИО1 административного правонарушения в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нахожу полностью доказанным на основании указанных доказательств, в связи с чем квалифицирую совершенное ФИО1 деяние по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае, предусмотренных главой 12 КоАП РФ). При назначении наказания также учитывается характер допущенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа по делу отсутствуют, поскольку санкция статьи предусматривает возможность назначения данного вида наказания только в случае фиксации правонарушения прибором, работающим в автоматическом режиме. Указанные обстоятельства по настоящему делу установлены не были. В связи с этим, подлежит назначению наказание в пределах санкции статьи, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, а именно - в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оснований для назначения иного вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шерстобитова