Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-000962-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административной ответственности
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, место жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работает, не женат, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, выдан <ДАТА4> ТУ МВД России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ :
в отношении <ФИО2> <ДАТА5> ст. инспектором ПДН ОУУП МО МВД России «Кочевский» <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что <ДАТА6> в 15:00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края после употребления спиртных напитков нанес несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА7> рождения один удар кулаком по лицу, чем причинил физическую боль. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством СМС- сообщения, что подтверждается отчетом о доставке СМС- сообщения от19.08.2025, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2> Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления судебного извещения, которое <ДАТА8> возвращено с указанием «Истек срок хранения». Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО4> Законный представитель <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления судебного извещения, которое <ДАТА8> возвращено с указанием «Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО5> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Вина <ФИО2> совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого в объяснении <ФИО6> указано, что с протоколом ознакомлен; рапортом оперативного дежурного <ФИО7> от <ДАТА6>, в котором указано, что поступило сообщение от <ФИО5>( КУСП <НОМЕР>) <ДАТА6> в 15:40, где указано, что сожитель <ФИО2> избивает дочь <ФИО4>, ударил два раза; письменными объяснениями <ФИО5> от<ДАТА6>, которая пояснила, что сожитель <ФИО2> <ДАТА6> около 10:00 часов ударил дочь один раз кулаком по лицу, когда пришел домой. Сожитель находился в состоянии опьянения, спал на диване, когда она вернулась домой, а дочь со слезами на глазах ждала её на улице возле дома; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, которая пояснила, что <ДАТА6> около 10:00 часов находилась у себя в комнате дома, когда зашел <ФИО2> в состоянии опьянения. Он нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу справа от чего испытала сильную физическую боль, на правой щеке было покраснение, но прошло. Она позвонила маме, после чего они обратились в отдел полиции с заявлением; письменными объяснениями <ФИО2> от<ДАТА6>, который пояснил, что <ДАТА6> пришел домой в состоянии опьянения и лег спать. Обстоятельства нанесения удара не помнит; сведениями из ГБУЗ ПК «Северная больница КПАО от 18.06.2025 № 539, где указано, что <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с травмами криминального характера не обращался; сведениями о привлечении к административной ответственности. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, последовательно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и являются достаточными для установления виновности <ФИО2>Е. в его совершении. Указанное деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, т.е.. нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Предусмотренный ст.4.5.КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, возможность исполнения; характер совершенного правонарушения, которые совершены в отношении заведомо несовершеннолетнего потерпевшего, личность привлекаемого, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и приходи к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение Пермь Банк России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), БИК 015773997, счет УФК по Пермскому краю № 401 028 101 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <***>, КПП 590601001, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0 требует уточнения. Постановление может быть обжаловано в Кочевский районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>