Дело № 5-720/2023 УИД: 28МS0029-01-2023-002735-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 октября 2023 года
с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 2854, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 42 кв. 56, работающей мед. сестрой в поликлинике <НОМЕР> г. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 04 мин. <ФИО1>, являясь водителем, находясь на ул. <АДРЕС>, в районе дома 93 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «ХОНДА КРОССРОАД», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину признала, раскаялась. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» с <ДАТА6> установлены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные Правила регламентируются также ст. 27.12 КоАП РФ. В силу п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с положениями ст. 28.3 КоАП РФ, в которой определены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями на составление административных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ. Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина в совершении <ФИО1>административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла в суде свое подтверждение.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 840100 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> управляла транспортным средством, была остановлена сотрудниками ГИБДД, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 138005 от <ДАТА4> у <ФИО1> на момент освидетельствования, в 22 час. 55 мин. установлено состояние опьянения, что подтверждается чеком алкотектора «Юпитер», заводской <НОМЕР>, с результатом 1,034 мг/л, при погрешности прибора +- 0, 020 мг/л, дата последней поверки <ДАТА7> Акт освидетельствования <ФИО1> подписала, с результатом и содержанием акта был не согласна. Сотрудниками ГИБДД, ей было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное распоряжение уполномоченного должностного лица, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении <ФИО1> не подписала, с протоколом был не согласна, в момент составления протокола велась видеозапись, приложенная к материалам дела. Также вина <ФИО1> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 137581 от <ДАТА4>, чеком алкотектора «Юпитер» от <ДАТА4> и другими материалами дела.
Согласно материалов дела, при остановке сотрудниками ГИБДД автомобиля под управлением <ФИО1>, у <ФИО1> установлено состояние опьянения, так как <ФИО1>, не согласилась с результатом, инспектор ДПС предложил водителю пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в учреждении здравоохранения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД, на законных основаниях был составлен протокол о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за <НОМЕР> ВА 074098 от <ДАТА4>, однако <ФИО1> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписала, от подписи чека алкотектора, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> отказалась. Указанные протоколы и акты составлены с применением видеозаписи, без участия понятых. Согласно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд считает, что квалификация действий <ФИО1> соответствует составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Уполномоченным должностным лицом заявлено законное требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, составившим протокол об административном правонарушении, был соблюден порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и порядок оформления результатов отказа от прохождения освидетельствования.
Действия уполномоченного должностного лица при проведении освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1>, а затем направления её на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, разъяснении ей процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, оформлении материалов административного дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответствуют требованиям КоАП РФ и наглядно отображены на видеозаписи и соответствуют материалам дела. Суд считает, что каких-либо уважительных причин для отказа от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> в материалах дела не приведено, законность требований инспектора ДПС не вызывает у суда сомнений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, определенные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что указанное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни и здоровья людей, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения на <ФИО1> административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 2854, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> кор./счет 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10638403, УИН 18810428230170001781. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу, а водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в подразделение ГИБДД органа внутренних дел <АДРЕС> области по месту проживания, либо заявлено об утрате удостоверения. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно со дня получения заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья
ФИО2
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление вступило в законную силу ___________________________