2025-06-29 07:25:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-55-88/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении пер.Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 10 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 марта 2025 года в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, работающей в должности генерального директора ООО «БЕТА» -зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генеральным директором ООО «БЕТА» ФИО3 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении № 34432417100089800003 от 21 августа 2024 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Постановление по делу об административном правонарушении № 34432417100089800003 от 21. 08.2024 года вступило в законную силу 07 октября 2024 года<ДАТА>
В срок до 06 декабря 2024 года ФИО3 оплата административного штрафа произведена не была. Своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением (л.д.35).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО3 по месту её жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО3 не явилась. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ 80107407133358), судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО3 - возвращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения» (л.д.35). Таким образом, ФИО3 надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации её права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ей были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО3 не воспользовалась и в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3<ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № 34432435400153500002 от 03 февраля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); - копией постановления по делу об административном правонарушении № 34432417100089800003 от 21 августа 2024 года, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 07.10.2024 года (л.д.12-16);
- отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80104699513196), из которого следует, что постановление по делу об административном правонарушении № 34432417100089800003 от 21 августа 2024 года было направлено по адресу регистрации ФИО3 указанному в протоколе об административном правонарушении. Письмо не было получено адресатом и направлено на временное хранение 06 ноября 2024 года (л.д.21-23);
- извещением от 19 декабря 2024 г. № 34432435400153500001, которым ФИО3 извещалась по адресу своей регистрации о том, что она не оплатила административный штраф, назначенный постановлением № 34432417100089800003 от 21.08.2024 года в срок, установленный законом, в связи с чем в отношении неё будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для чего ей надлежит явиться 03 февраля 2025 года в 14 часов 40 минут по адресу: ул.51-ой Гвардейской, д.38, г.Волгоград; извещение было возвращено отправителю 24 января 2025 года в связи с истечением срока хранения (л.д.28-29); - справкой ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, из которой следует, что штраф назначенный по постановлению № 34432417100089800003 от 21 августа 2024, вступившего в законную силу 07 октября 2024 года в отношении ФИО3 ИНН <***>, не оплачен по настоящее время (л.д.36).
Постановление № 34432417100089800003 от 21.08.2024 года содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 07 октября 2024 года, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО3 не предоставлялись, данным правом последняя не воспользовалась. Сведений об уплате штрафа в указанный срок ни должностному лицу, ни суду не предоставлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО4 от 21 августа 2024 года, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела также не содержится ФИО3 не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 не исполнилаобязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в ее виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренныеч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, её действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку она в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, в установленный законом срок.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть еёадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007045452, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-88/2025 от 10.04.2025 года в отношении ФИО3.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск<АДРЕС>. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. ФИО2