Дело № 4-254/2025 УИД 36RS0004-01-2025-008463-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Воронеж 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно поступившему мировому судье протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другим материалам, конкурсный управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> должна была представить налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 - <ДАТА4> Однако в установленный законом срок налоговая декларация не представлена, в связи с чем, действия <ФИО1> квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, с учетом разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Судом установлено, что <ФИО1> является конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчет) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством сроки.

Пунктом 5 ст. 174 НК РУК предусмотрено, что налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При этом согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как установлено из материалов дела, в установленный срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 - <ДАТА6> не предоставлена, в связи с чем за совершение <ДАТА7> указанного административного правонарушения в отношении должностного лица - конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, сведениями о предоставлении декларации и другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах суд считает, что действия конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, совершение административного правонарушения впервые в течение года, предшествующего дате совершения нарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>