Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
пр.Космонавтов, 37
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 С.1, родившегося <ДАТА2>, привлеченного к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не выполнил обязанность по уплате административного штрафа в сумме 500 руб., назначенного постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, в установленный законом шестидесятидневный срок. В связи с чем, в действиях ФИО2 С.1 усматривается состав административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Штраф в размере 500 руб. он не оплатил. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана полностью.
Так, наличие в действиях ФИО2 С.1 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>,
- копией протокола 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>,
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (вступило в законную силу <ДАТА8>),
- справкой о привлечении к ответственности ФИО2 С.1,
- рапортом об обнаружении признаков административного прав онарушения от <ДАТА6>, - протоколом о доставлении от <ДАТА9>, - протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА9>.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд действия ФИО2 С.1 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Судом установлены начало и окончание 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа, а также было установлено, что постановление <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8> (ст.31.1 КоАП РФ).
С учетом предоставленного законом 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа, постановление от <ДАТА5> подлежало исполнению в срок до <ДАТА4>. Административный штраф не был уплачен <ФИО1> в установленный законом срок.
Согласно представленному материалу с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа <ФИО1> не обращался. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО2 С.1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 С.1, судом по делу не установлено. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2 С.1, его материальное положение, размер неоплаченного штрафа, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Основания, исключающие возможность назначения <ФИО1> наказание в виде административного ареста, отсутствуют (инвалидом 1 и 2 групп не является).
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут <ДАТА> (с момента фактического задержания). Исполнение данного постановления возложить на сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Бондаренко