Постановление по делу № 3-576/2023 от 28.09.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 3-576/2023 УИД 74МS0062-01-2023-002945-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинской области 28 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул. 22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца, гражданина, работающего, зарегистрированного и проживающего по «Адрес», (паспорт), совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 августа 2023 года 74 НА № 188709, 21 августа 2023 г. в 07 час. 25 мин. у дома «Адрес» ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <***>, находясь при этом в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. Согласно требованиям ст.ст.28.1, 28.2, 29.7, 29.8 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности и наложения взыскания должен быть протокол об административном правонарушении, в котором указываются все данные лица, в отношении которого ведется административное производство, ему должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Из протокола об административном правонарушении 74 НА № 188709 от 21.08.2023 г. усматривается, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения.

Управление транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждено следующими исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № от 21.07.2023 г., составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором описано событие вмененного ФИО1 в вину административного правонарушения, с которым он был ознакомлен под роспись, собственноручно дал объяснение «ехал домой переодеться, выпил литр пива»;

- протоколом 74 ВС № 573650 от 17.06.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 был отстранён от управления мотоциклом б/н, с применением видеозаписи; ФИО2 был ознакомлен с порядком проведения освидетельствования, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отказался пройти освидетельствование на месте, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. - протоколом 74 ВО № 173767 от 17.06.2023 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; - Актом медицинского освидетельствования от 17.02.2023 г. № 90, в котором установлено состояние опьянения у ФИО1; - распечатками памяти тестов от 17.06.2023 г.; - определением №74 АФ 000153 о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2023 г.; - видеозаписью момента нарушения и процессуальных действий, а также другими материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району допущена опечатка в указании даты совершения административного правонарушения «16 июня 2023 в 01 час. 16 мин.». По мнению мирового судьи, не является основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым, поскольку окончательное установление даты, времени, места и обстоятельств административного правонарушения является исключительной компетенцией органа, рассматривающего дело по существу, в данном случае - суда. Материалами дела достоверно установлено, что 17.06.2023 г. в 01 час. 16 мин. у дома «Адрес» ФИО1 управлял транспортным средством мотоциклом б/н в состоянии опьянения. Фактическая дата совершения не оспаривалось ни ФИО2, ни должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В силу разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Абзацами 3, 4 пункта 4 приведенного Постановления предусмотрено, что несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Таким образом, данные протокола не содержат каких-либо неустранимых и существенных нарушений, которые не позволили бы суду рассмотреть настоящее дело. Опечатка в дате совершения правонарушения не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов ФИО1 Мировой судья также отмечает, что какие-либо замечания при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в целом при оформлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 не были принесены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достоверными, допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания ФИО1 виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный законом, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 75609000, УИН - 1 8 8 1 0 3 7 4 2 3 0 0 8 0 0 0 2 0 1 8, штрафы ГИБДД

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района по адресу: <...> этаж.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья С.П. Кулагин