Решение по административному делу

дело № 3-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Миасс Челябинской области 7 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 города Миасса Челябинской области Рыкова А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, работающего в ООО «Автодеталь», директором,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 мая 2023 года, составленным начальником отдела по работе с задолженностью <НОМЕР> Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области <ФИО1>, ФИО2 вменяется: ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «Автодеталь», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, нарушил установленный законом срок представления расчёта за полугодие 2022 года по форме 4 - ФСС по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. При сроке представления расчета не позднее 20 июля 2022 года на бумажном носителе, расчёт представлен 20 октября 2022 года.

В судебное заседание ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет один год. В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ст. 29.4 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области 21 июля 2023 года. При указанных обстоятельствах на момент поступления протокола об административном правонарушении к мировому судье установленный законом годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья А.В. Рыкова