Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> копия 59MS0043-01-2024-004208-25

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3> и его представителя <ФИО4>, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО3> с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Т Плюс» поставило тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 32 которое находится в собственности <ФИО3> (1/2 доли в праве собственности). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения у ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 38 573 руб. 34 коп., на которую начислены пени в размере 11 688 руб. 29 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика <ФИО3> соразмерно доли в праве собственности сумму задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в размере 19 268 руб. 68 коп. (после заявления об уточнении исковых требований - в размере 18 202 руб. 00 коп.), а также пени в размере 5 844 руб. 44 коп. (после заявления об уточнении исковых требований - в размере 7 902 руб. 35 коп.) за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> (после заявления об уточнении исковых требований), расходы по оплате государственной пошлины.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить иск с учетом уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО3> и его представитель в судебном заседании по исковым требованиям ПАО «Т Плюс» возражали, при этом пояснили, что оплату за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения ответчик осуществлял по своим расчетам, представил копии платежных квитанций и чеки об оплате. В удовлетворении исковых требований просили отказать. С уточненными исковыми требованиями, которые получил ответчик, не согласны. Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, материалы гражданского дела <НОМЕР>-2023 по заявлению ПАО «Т Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствие со ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 32 осуществляет ПАО «Т Плюс», обладающий статусом единой теплоснабжающей организации для жителей многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 32, которые находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс».

Собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 32 является <ФИО3>, доля в праве общей долевой собственности 1/2, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. В период с <ДАТА2> по <ДАТА4> ПАО «Т Плюс» предоставляло коммунальную услугу по поставке тепловой энергии (отопление) и горячего водоснабжения <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 32, открыт лицевой счет <НОМЕР>.

Как следует из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, оплата жилищно-коммунальной услуги производилась ненадлежаще, образовалась задолженность, в связи с чем ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА5> был вынесен судебный приказ <НОМЕР>-2023 о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, который отменен определением мирового судьи от <ДАТА6> в связи с поступлением возражений должника <ФИО3>

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика исходя из принадлежащей <ФИО3> доли в праве собственности на жилое помещение 1/2 за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 18 202 руб. 00 коп. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Анализируя представленные доказательства (квитанции по оплате) с учетом пояснений стороны ответчика, расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан судом правильным. В соответствии с ч. 2 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны возложена обязанность представлять суду доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются их требования и возражения.

Ответчиком представлен иной расчет объема оказанной истцом услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения в период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, который соответствует фактической оплате, представленной истцом в справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения задолженности в полном объеме перед истцом не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги тепловой энергии (отопление) и горячего водоснабжения.

Доводы ответчика о том, что дом старый, индивидуальных счетчиков учета тепла в квартире нет, отсутствие информации о том, кем и на каком основании был установлен общий прибор учета на тепло не является основанием в одностороннем порядке осуществлять перерасчет, считая, что стоимость оказанных услуг является завышенной. Оснований освобождения от платы за жилое помещение ответчиком также не представлено. Доказательств того, что полученные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, либо оказывались не истцом ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО3>, как пользователь коммунальной услуги по тепловой энергии (отопление) и горячего водоснабжения обязан нести по ней расходы, однако оплату оказанной услуги в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> производил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность соразмерно доли в праве собственности в размере 18 202 руб. 00 коп. Следовательно, он нарушил требования федерального закона, в связи с чем, вопреки доводам ответчика <ФИО3>, имеются правовые основания для удовлетворения иска ПАО «Т Плюс» и взыскания с последнего в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии (отопление) и горячего водоснабжения в полном объеме. Доводы ответчика, что его права как потребителя услуг нарушены подлежат отклонению в силу следующего. Ранее он обратился к ПАО «Т Плюс» с требованием о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, так как расчет задолженности не соответствует фактически оплаченному им по квартире <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды г. <АДРЕС>. Кроме того, <ФИО3> представил суду копию судебного приказа от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>/2024, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> по квартире <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды в размере 19268,66 руб., а также пени в размере 5844,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 476,69 руб. с <ФИО5>, являющейся супругой <ФИО3> и совместно проживающей с ним, но зарегистрированной по другому адресу. Жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 32 также находится в собственности <ФИО5> (1/2 доли в праве собственности). Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> вынес приказ о взыскании с <ФИО5> задолженности за другой спорный период.

ПАО «Т Плюс», как истец к началу судебного заседания представил суду заявление об уточнении исковых требований к <ФИО3>, как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 32 исходя из 1/2 доли в праве собственности и просил взыскать с него задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 202 руб. при общей задолженности за квартиру в размере 36404,01 руб. с приложениями: новая справка о расчетах жилищно-коммунальных услуг и детализация расчетах пени за период начислений. Расчеты выгружены с учетом всех оплат за спорный период, а также перерасчетов, сумма перерасчета в справке уже входит в сумму начислений, в связи с чем дополнительному вычету не подлежит. Представленный истцом расчет задолженности содержит необходимые реквизиты, графы, отражающие формулу расчета, с указанием тарифа, применяемого к расчетам, способа начисления услуг, а также произведенные оплаты, которые соответствуют нормам, регулирующие спорные правоотношения. Расчет подлежащей взысканию суммы, представлен в том виде, в котором его производит расчетный центр КРЦ-Прикамье. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом изложенного, учитывая, что жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 72 принадлежит <ФИО3> на праве общей долевой собственности 1/2, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию 1/2 доли от общей суммы задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 18 202 руб. 00 коп. (36 404 руб. 01 коп. : 1/2). Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанности по внесению ими платы за коммунальные услуги не установлено. Сумма пени, согласно расчету истца исходя из принадлежащей <ФИО3> доли в праве собственности составляет 7 908 руб. 35 коп. (15 804 руб. 73 коп. : 1/2). От представителя ответчика поступило ходатайство об уменьшении суммы пени в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Т Плюс», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает возможным снизить сумму пени, при этом суд исходит из того, что определенный размер неустойки соответствует требованиям разумности и справедливости, не влечет за собой невосполнимых потерь для ответчика, не нарушает прав истца. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины удовлетворенным судом исковым требованиям. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО3> удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии 5704 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА11> ТПМ пос. <АДРЕС> Ляды УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т Плюс» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 72, соразмерно 1/2 доли в праве за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 18 202 руб. 00 коп., пени в размере 5 770 руб. 58 коп. (с учетом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В остальной части удовлетворения требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА12>

Мировой судья: (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>