Дело № 5-577/2023 УИД29МS0019-01-2023-005930-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из Отдела Полиции по г. Коряжме (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>), в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с ФИО4 причинил ему побои, а именно: нанес один удар кулаком левой руки в область правого глаза ФИО4, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> имеющиеся у ФИО4 телесные повреждения - кровоподтек в правой скуловой области не расцениваются как вред здоровью. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, пояснил, что в ходе конфликта нанес удар ФИО4 Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно рапорту дежурного ОП по г. Коряжма от <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> было получено сообщение от медсестры «скорой помощи», о том, что оказана медицинская помощь ФИО4, диагноз: ушиб носа и скуловой области. В своих объяснениях ФИО3 указал, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился на <АДРЕС>, где подрабатывал водителем КАМАЗа <ФИО1>. С ФИО4 у них произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ФИО4 один удар кулаком левой руки в область правого глаза. ФИО3 свою вину в причинении физической боли ФИО5 признал, в содеянном раскаялся.

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО4 <ДАТА3> он находился на своем рабочем месте в качестве разнорабочего у <ФИО1> по адресу <АДРЕС>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 находился на улице возле здания <НОМЕР>. К нему подошли два водителя КАМАЗа, которые также работают на <ФИО1>. Указанные водители предъявили ему претензии по поводу металлической детали, которая пропала. ФИО4 пояснил им, что подобрал данную деталь, так как она лежала на земле бесхозная. Водитель Александр нанес ФИО4 один удар кулаком левой руки в область правого глаза, отчего последний испытал физическую боль, образовались телесные повреждения.

Из показаний свидетеля <ФИО2> следует, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 входе конфликта нанес один удар в область лица ФИО4 Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО4 имеются телесные повреждения - кровоподтек в правой скуловой области, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов, не позднее <ДАТА6> и данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью. Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего (признание вины, раскаяние в содеянном).

В связи с указанными обстоятельствами полагаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11708000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России счет банка 401028100453700000016, БИК 041117001, КБК 43511601063010101140, УИН 021023710000000028419546. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, к обязательным работам на срок до 50 часов, либо административному аресту на срок до 15 суток. Меру процессуального принуждения в виде административного задержания отменить немедленно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Мировой судья О.С. Гвоздяница