Решение по административному делу
10MS0012-01-2025-003048-84 (5-801/2025-12) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26.09.2025 г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Отрощенко Павел Викторович, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Петрозаводска Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>; адреса проживания: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 06.06.2025 около 21:56 час. у дома 55/1 по Лесному проспекту в г. Петрозаводске Республики Карелия, управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), притом что такие действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. О месте и времени рассмотрения дела извещено, в связи с чем, с учетом положений части второй статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных частью третьей статьи 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается. Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО2 в ходе рассмотрения дела показал, что повторное химико-токсилогическое исследование биологического объекта проводилось ввиду несовершенства анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования, не фиксирующих все наркотические средства и психотропные вещества, тогда как при проведении хроматомасс-спектрометрии, обеспечивающем хроматографическое разделение веществ с масс-спектрометрическим анализом, обеспечивается наиболее тонкое и точное определение наличие наркотических средств в биологическом объекте. Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагаю установленным факт управления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводившемся с применением видеозаписи, согласно которому привлекаемое лицо, имевшее признаки алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), прошло освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ установлен не был, поскольку не было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с распечаткой результатов исследования; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было направлено для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое согласилось; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому в связи с обнаружением в биологическом объекте у освидетельствованного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наркотического средства (каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота, МDМВ-4en-PINACA (синтетический каннабиноид) метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-en-1-ил)-IH-индиназол-3-карбоксамидо)бутаноат), дано заключение об установлении состояния опьянения; - рапортом инспектора ДПС; видеозаписью; протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление № 5), существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств, не установлено. При этом принимается во внимание следующие обстоятельства. Абзацем 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью шестой настоящей статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Нарушений указанных правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, притом что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С учетом обнаружения по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта наркотических средств, в соответствии с п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено состояние опьянения. Нарушений указанного порядка при проведении медицинского освидетельствования, в том числе, с учетом результатов повторного химико-токсилогического исследования с использованием контрольного образца ,привлекаемого лица не установлено. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, прихожу к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление № 20), основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе характер выявленных у него наркотических средств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), кор/счет № 40102810945370000073 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, номер счета получателя 03100643000000010600, ИНН <***>, БИК 018602104, КБК 18811601123010001140, КПП 100101001, ОКТМО 86701000. УИН 18810410250010004670. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию в судебный участок № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 8 и 32 постановления № 20 лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения, в связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязано сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску по адресу: 185003, <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления данного лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ), а управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Отрощенко Постановление вступило в законную силу Штраф не оплачен