Решение по административному делу

Дело № 5-204/2023 УИД 52 MS0167-01-2023-000846-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области Соколова Н.В.,

без участия привлекаемого к ответственности лица ФИО3,

без участия потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 52 БЖ №348332 от 23.07.2023 года и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 2.1 КоАП НО <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 00 часов 18 минут ФИО3, являясь должностным лицом, владеющим кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, допустила повторное использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, нарушающих тишину и покой граждан.

Своими действиями ФИО3 нарушила Закон Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области", чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - повторное совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий, нарушающих тишину и покой граждан.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Посредством телефонограммы ФИО3 заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласна.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление <ФИО1> о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение привлекаемого к ответственности должностного лица и потерпевшей, а также учитывая поступившие от них заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО3 и потерпевшей <ФИО1>

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения также подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №348332 от 23.07.2023г., согласно которому ФИО3, являясь владельцем кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 22.07.2023 г. в 00 часов 18 минут допустила использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, - заявлением о происшествии, поступившим в ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» от гр. <ФИО1> от 22.07.2023 г. КУСП №511, - объяснением <ФИО2> от 22.07.2023 г.,

- объяснением <ФИО1> от 22.07.2023 г., - объяснением ФИО3 от 23.07.2023 г., - уведомлением о постановке на учет физического лица ФИО3 в налоговом органе в связи с началом осуществления предпринимательской деятельности от 20.05.2019 г., - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, согласно которой в течение года ФИО3 привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области, -копией постановления мирового судьи судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области от 29 мая 2023 года (в силе с 09.06.2023 г.) о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области.

Статьей 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" (принят постановлением ЗС НО от 26.03.2015 N 1714-V) (далее Закон) установлены периоды времени, на которые распространяются требования к обеспечению тишины и покоя граждан.

Так, в соответствии со статьей 2 Закона требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов; в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов.

В соответствии со статьей 5 Закона совершение должностными лицами предусмотренных настоящим Законом действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет административную ответственность, установленную Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях. Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как повторное совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий, нарушающих тишину и покой граждан, находя ее вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.

Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.

При назначении наказания судом учитывается личность ФИО3, ранее привлекавшейся к административной ответственности, вину признавшей, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 2.1 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.2.1 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 526001001 Р/с <***>

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России в г. Нижнем Новгороде

БИК 042202001 ОКТМО 22552000

КБК 21811602010020000140 УИН 0000301000000000023781609

Постановление может быть обжаловано в Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня получения его копии через судебный участок мирового судьи Тонкинского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Н.В.Соколова