2025-08-27 09:08:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2024-002141-98 Дело № 5-363/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 25 июня 2025 года

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 08.06.2022 (с учетом решений Сосногорского городского суда Республики Коми от 21.02.2023, от 16.10.2023, от 16.02.2024, от 17.05.2024, от 10.10.2024) в отношении ФИО1 А.1 установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в частности, обязанность являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 23.05.2025 до 19 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Сосногорску по адресу: <...>, каб. 42. Соответственно, ФИО1 1 будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничения, установленного ему судом, 23.05.2025 в 19 часов 01 минуту путем бездействия, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. При рассмотрении дела привлекаемое лицо признал факт совершения правонарушения. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения ФИО1 А.1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе выводы о том, что вопреки установленному Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" порядку осуществления административного надзора он нарушил ограничения, связанные с административным надзором, а именно 23.05.2025 до 19 часов не явился в орган внутренних дел для регистрации без уважительных причин, при этом 10.01.2025, 24.01.2025, 13.03.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства и вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № 107256 от 25.06.2025 с описанием события административного правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции на имя начальника ОМВД об обнаружении признаков административного правонарушения, - копиями решений судов об установлении в отношении ФИО1 А.1 административного надзора, - копией заключения о постановке ФИО1 А.1 на профилактический учет,

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что ФИО1 А.1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД четыре раза в месяц, а именно первую, вторую, третью и четвертую пятницу каждого месяца,

- копией заявления ФИО1 А.1 об осуществлении административного надзора по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья принимает во внимание, что ФИО1 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. 3. Кроме того, согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет назначение наказания в виде обязательных работы либо административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 А.1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***> КПП 110101001 код ОКТМО 87626000 р/с <***> в Отделение - НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике Коми БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 КБК 89011601193019000140, УИН 041 187 090 250 647 000 017 4393. Квитанцию об уплате штрафа представить в Таёжный судебный участок города Сосногорска Республики Коми.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2). Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Соколова