Решение по административному делу

Копия

Дело в„- 5-36/2025-15 УИД10MS0039-01-2025-000106-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 февраля 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская судоходная компания» (далее – ООО «ПСК») (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ПКС», расположенное по юридическому адресу: <АДРЕС> не представило в Управление Роскомнадзора по Республике Карелия (далее – Управление) ответ на запрос от <ДАТА2> в„- 5514-05/10 о предоставлении сведений о внесении в реестр по обработке персональных данных или мотивированный ответ об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства РФ в области персональных данных. Указанные действия юридического лица квалифицированы по статье 19.7 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (РПО 8080099005979554), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В силу с ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> в„- 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе; обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА3> N 152-ФЗ "О персональных данных" уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи. На основании п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.

Согласно п. 7.1.4 Положения Управление осуществляет функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории Республики Карелия. На основании ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> Управлением направлен в адрес ООО «ПСК» запрос о предоставлении сведений, которое необходимо было исполнить в течение 10 рабочих дней с момента получения (РПО 80083203990923). Запрос получен адресатом <ДАТА5>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. ООО «ПСК» в срок, установленный в запросе, не исполнен.

Вина юридического лица подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> в„- 5, существенных недостатков не имеет, который составлен в присутствии законного представителя, каких-либо замечаний не внесено; - запросом от <ДАТА2> в„- 5514-05/10; - списком почтовых отправлений;

- отчетом о вручении почтового отправления;

- выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав и оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), мировой судья установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия юридического лица ООО «ПСК» по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ООО «ПСК» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины ООО «ПСК» в совершении правонарушения, отсутствие каких-либо последствий в результате совершения правонарушения, а также то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, мировой судья считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская судоходная компания», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в„- 9 г. Петрозаводска Республик Карелия.

Копия верна

Мировой судья В.М. Лялюшко