Решение по административному делу

Дело № 5-56/2025 УИД 55MS0014-01-2025-000075-12

Резолютивная часть постановления оглашена 14 января 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 17 января 2025 года

постановление

рп Муромцево Омской области

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Степанчикова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому Полынский <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 202401900593 от 16.12.2024 Полынский <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 17 часов 00 минут 12.12.2024, находясь в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в селе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевского района Омской области, на почве личной неприязни нанес один удар по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего схватил его за уши, причинил физическую боль. В судебном заседании Полынский <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным себя не признал. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> бывший муж его супруги, проживает в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в селе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевского района Омской области вместе с детьми его жены. 12.12.2024 в вечернее время он вместе с женой, которая находится на восьмом месяце беременности, пришли к детям попроведовать. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его мать <ОБЕЗЛИЧЕНО> стали оскорблять его жену. Он заступился и оттолкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО> правой рукой в голову. От его действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> попятился и сел мимо стула, упал. После чего он с женой ушел домой.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил, что 12.12.2024 он вместе с матерью и детьми находился дома. По решению суда дети остались жить с ним, его бывшая жена приходит к ним в гости вместе со своим сожителем ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около 17 часов он был дома, смотрел телевизор, сидел на диване. В дом вбежал Полынский <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сходу ударил его кулаком по голове, после чего схватил за уши и потянул. От его действий он упал на диван, после чего вмешалась его мать <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Полынский <ОБЕЗЛИЧЕНО> отпустил его. Полицию вызвала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Настаивает на привлечении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности.

Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 202401900593 от 16.12.2024, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> КУСП № 3945 от 12.12.2024, актом судебно-медицинского освидетельствования № 122/19 от 13.12.2024. При указанных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной, его действия правильно квалифицированны по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> относительно характера его действий суд оценивает критически, поскольку его пояснения опровергаются согласованными пояснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупрежденной об ответственности за дачу ложных показаний, а также актом судебно-медицинского освидетельствования, из которого следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения в виде ссадин кожи в области правой щеки и левого уха, которые вреда здоровью не причинил. Локализация повреждений соотносится с действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> получение повреждений при падении с высоты собственного роста экспертом исключено. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В указанной связи суд считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 015209001, Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, 03100643000000015200, Код БК 00511601063010101140,

идентификатор 0209929855001450005620251. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Степанчикова