Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 февраля 2025 года
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 36, гражданина РФ, паспорт серии 7516 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2024 года в 00 часов 01 минут <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 36, нарушил установленный законом срок уплаты административного штрафа. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило. На основании ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОП "Металлургический" УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от 01 марта 2024 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Срок уплаты административного штрафа разъяснен, копия постановления получена адресатом 01 марта 2024 года, что подтверждено подписью в постановлении по делу об административном правонарушении. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 12 марта 2024 года. С заявлением о рассрочке, отсрочке штрафа <ФИО1> не обращался. Срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа истек 13 мая 2024 года, то есть правонарушение считается совершенным 14 мая 2024 года. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются: вступившим в законную силу постановлением должностного лица о назначении административного наказания; сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении; сведениями об отсутствии данных об оплате штрафа в установленный законом срок. Вместе с тем, при обсуждении вопроса ответственности мировой судья учитывает следующие обстоятельства. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО1> назначенный административный штраф оплатил. Судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим правонарушение, учитывается размер назначенного штрафа - 500 рублей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая все названные обстоятельства, мировой судья усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного особенной частью КоАП РФ, в том числе носящего формальный характер. Таким образом, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий, отсутствия существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям, с учетом характера совершенного правонарушения и роли <ФИО1>, оценив характер и степень его вины, мировой судья считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Мировой судья отмечает, что законодатель в ст. 2.9 КоАП РФ предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело, при определенных условиях применить в отношении нарушителя устное замечание, как метод воспитательного воздействия, который не связан ни с административным наказанием, ни с мерой общественного воздействия. Устное замечание не влечет юридических последствий для нарушителя, однако он должен осознать противоправность своего поведения, с тем, чтобы не допускать подобного в будущем. Установление в законе такой меры воздействия, как устное замечание, дает возможность говорить о неотвратимости реагирования на каждое правонарушение, в том числе и малозначительное. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности за данное правонарушение, ограничившись устным замечанием в виду малозначительности совершенного им деяния. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.В. Сурин
Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин