Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 01.04.2025

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-59/2025 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2025 установлено, что ФИО1 употребил наркотическое средство по адресу: <АДРЕС>, согласно акта ГБУЗ СО «ТНД» №271 от 04.02.2025 - метадон, без назначения врача.

По данному факту УУП ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО1 составлен протокол 23 № 3886813 от 29.03.2025, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что приступил к медицинскому обследованию у нарколога 01.04.2025.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, из которого следует, что вещества группы синтетические катиноны запрещены к обороту на территории Российской Федерации. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Помимо собственного признания вины ФИО1, противоправность его действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 № 3886813 от 29.03.2025, рапортом должностного лица; актом медицинского освидетельствования №271 от 04.02.2025, согласно которого у ФИО1 было обнаружено состояние наркотического опьянения; объяснением ФИО1

Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины ФИО1 К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При решении вопроса о возможности возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований к возложению указанной обязанности на ФИО1, так как в материалах дела имеется справка из ГБУЗ СО «ТНД» о том, что ФИО1 приступил к медицинскому обследованию у врача нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 16.50 час. 01.04.2025.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания задержанного с 29.03.2025 21.00 ч. по 31.03.2025 15.05 ч.. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Никонова Е.С.