Дело №5-645/2023 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 24 ноября 2023 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., рассмотрев протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.20.12 КоАП РФ,
установил:
21.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Рассмотрев в порядке подготовки протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему на основании следующего. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из протокола от 21.11.2023 следует, что 17.09.2023 ФИО1 осуществлялтранспортирование огнестрельного оружия в резиновой лодке с мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без чехла, повлекшее его утрату, чем нарушил п.77 Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998. Его действия квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст.20.12 КоАП РФ. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия и патронов к нему, на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утверждены постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814. В соответствии с п. 77 указанных Правил, нарушение требований которого вменяется в вину ФИО1, граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Пунктом 4 ст. 20.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Как следует из объяснений ФИО1, при посадке в лодку, ружье, лежащее на скамейке в лодке, упало в воду и утонуло. Вместе с тем, квалифицируя действия ФИО1 по транспортированию оружия без чехла, что повлекло его утрату, по ч.4 ст.20.12 КоАП РФ, должностное лицо в протоколе об административном правонарушении не указывает, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 правил транспортирования оружия, что в результате повлекло его утрату. В силу ч. 5 ст. 22 Закона об оружии, п. 68 Правил оборота оружия гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. За нарушение конкретных правил хранения оружия и патронов к нему наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, поступивших материалов недостаточно для разрешения вопроса о квалификации действий ФИО1, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков. Мировой судья Н.П.Колосова