Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: 446001, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47-а, каб.15, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника участка ООО «Автодоринжиниринг» <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> обл.., зарегистрированного и по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Глинка, квартал 4, д. 7, кв. 65 (водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 15-00ч. до 22-10ч. начальник участка ООО «Автодоринжиниринг» <ФИО2>, будучи ответственным должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном состоянии для дорожного движения, а именно: в нарушение п. 13, п. 14 ОП ПДД РФ и п. 5.1.3, 5.2.4, 5.2.6, 5.2.7, 6.2-6.7 ГОСТ Р 50597-2017, главой 5-7 ГОСТ Р 52289-2019 на территории г. <АДРЕС> допустил следующие нарушения: - отсутствие, износ и разрушение дорожной разметки 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.12, 1.14.1 и 1.17 на участке автодороги <АДРЕС> шоссе (от улицы 22 Партсъезда до дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе)

- отсутствие решетки дождеприемника и разрешение дождеприемника ливнесточного колодца на проезжей части дороги по адресу <АДРЕС> шоссе около дома №19 - наличие неработающих сигналов светофора, ограничение видимости дорожных знаков «5.19.1» и «5.19.2», отсутствие решетки дождеприемника и секций пешеходных ограждений, разрушение покрытия тротуара по адресу ул. <АДРЕС> шоссе около дома №27Д - разрушение решетки дождеприемника и дефект дорожного покрытия (выбоина), отсутствие секций пешеходных ограждений, отклонение по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части на 6 см - по адресу ул. <АДРЕС> шоссе в районе дома 16Г - отсутствие решетки дождеприемника и секций пешеходных ограждений по адресам: ул. <АДРЕС> шоссе в районе домов <НОМЕР> лит Д, 19Б, 21к3, 25/3, 27Е, 12А, 25А; - наличие дефектов дорожного покрытия проезжей части в виде отклонения по вертикали головки рельса ж/д путей, неровность в покрытии междурельсового пространства, отсутствие решетки дождеприемника, частичное отсутствие, повреждение сигнальных столбиков в районе строения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе; - отсутствие дублирующих дорожных знаков «5.19.1», дефект дорожного покрытия в виде выбоины по адресу ул. <АДРЕС> шоссе на пересечении с ул. <АДРЕС>; - дефект дорожного покрытия и отклонение по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части (Заводское шоссе в районе дома 101А; 101к2; <НОМЕР> на пересечении с проездом Мальцева,

и не принял мер к их своевременному устранению, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, в связи с чем по результатам осуществления государственного надзора в собласти безопасности дорожного движения <ДАТА4> старшим государственным инспектором отделения ДИ ОГИБДД Управления МВД России по городу Самаре <ФИО3> в отношении него составлен протокол 63СР160840 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, при составлении протокола с протоколом согласился, дал письменные объяснения, выразил согласие с нарушением, в связи с чем с учётом ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения представляет собой состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ст. 15 ч.3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно приказу директора ООО "Автодоринжиниринг" <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> переведен на должность начальника участка автодорог <НОМЕР>. В силу п.2 должностной инструкции начальника участка эксплуатации и содержания автомобильных дорог (г. <АДРЕС>, утвержденной приказом генерального директора ООО "Автодоринжиниринг" <ДАТА9> <НОМЕР>, начальник участка обеспечивает содержание автомобильных дорог в соответствии с Требованиями к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД (ГОСТ Р50597-93, ОНД 218.014-99 и другие) (п. 2.1 инструкции). Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства (п. 13, п. 14 ОП ПДД РФ и п. 5.1.3, 5.2.4, 5.2.6, 5.2.7, 6.2-6.7 ГОСТ Р 50597-2017, главой 5-7 ГОСТ Р 52289-2019) и должностной инструкции начальник участка ООО «Автодоринжиниринг» <ФИО2>, будучи ответственным должностным лицом допустил вышеуказанные нарушения, фактически не исполнив возложенной на него должностной обязанности по содержанию указанной автомобильной дороги в соответствии с требованиями технических регламентов и других нормативных документов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, что подтверждается материалами дела и не отрицалось самим <ФИО2> при составлении протокола <ДАТА4>. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает бездействие должностного лица <ФИО2> верно квалифицировано по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.

Вину <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения считает установленной и доказанной, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА3>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА3>, протоколом осмотра от <ДАТА3>, фотоматериалами, а также признательными объяснениями <ФИО2> при возбуждении дела.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение посягает на безопасность дорожного движения), личность <ФИО2>, который с нарушением согласился, вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, в течение года подвергался административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, и с учётом требований ст. 3.1, 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи 12.34 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.34 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника участка ООО «Автодоринжиниринг» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 101 КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701000 р/с <***> банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

КБК 18811601123010000140 УИН 18810463250590002192 Штраф по протоколу 63СР160840 от <ДАТА4>

Разъяснить, что в силу положений ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Подлинник постановления хранится

в материалах дела <НОМЕР> Мировой судья <ФИО1>