Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-615/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Верхний Уфалей Челябинскойобласти 02 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>,дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 Е.1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023 года в 17 часов 00 минут <ФИО1 Е.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: умышленно палкой разбил стеклопакеты в двух окнах, повредил две москитные сетки, разбил одно стекло деревянного окна, причинив <В.Д.А.2> материальный ущерб на общую сумму 5 627,37 руб., при этом данные действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебное заседание <ФИО1 Е.1> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством смс-оповещения, при его согласии на уведомление таким способом, и фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО1 Е.1> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Потерпевшая <В.Д.А.2> о месте и времени судебного заседания извещена, не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2, ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Исследовав письменные материалы дела: - протокол №23/0380010220 от 11 октября 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 Е.1> ознакомлен, согласен; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

- протокол принятия устного заявления о происшествии от 20 июля 2023 года, в котором <В.Д.А.2> просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые повредили три стекла в <АДРЕС>, причинив материальный ущерб, - письменные объяснения <В.Д.А.2> от 20 июля 2023 года, в которых она указала, что неизвестные лица разбили три окна в принадлежащем ей доме <НОМЕР> два евроокна и стекло в простом окне, а также повреждены москитные сетки, - письменное объяснение <В.В.Д.3> от 20 июля 2023 года, в котором он указал, что им позвонил знакомый и сообщил, что окна их дома <НОМЕР> повреждены, после чего они поехали в дом и обнаружили повреждение стекол в окнах, - протокол осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года с фототаблицами, в ходе которого осмотрен дом <НОМЕР>; обнаружено повреждение двух окон с лицевой части дома в виде разбитых двойных стеклопакетов, а также двух москитных сеток на окнах. Кроме того, повреждено стекло третьего деревянного окна, - письменное объяснение <А.А.Г.4> от 20 июля 2023 года, который указал, что неизвестные лица повредили стекла в доме <В.Д.А.2>, ему это известно со слов знакомых, - письменные объяснения <Б.Н.М.5> от 20 июля 2023 года, которая указала, что видела, как трое неизвестных молодых людей в дневное время разбили стекла в автомобиле, а до этого кто-то разбил стекла в доме <НОМЕР>, она слышала стук, - письменным объяснением <ФИО1 Е.1> от 10 августа 2023 года, в котором он указал, что 19 июля 2023 года он металлической палкой выбил стекла в двух окнах дома <НОМЕР>, выходящие на улицу и стекла в двух боковых окнах, так как испытывал неприязнь к <ФИО2> Д., - спецификацией-расчетом, согласно которой стоимость поврежденных стекол составляет 5 127 руб. 37 коп.,

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1 Е.1> нашла подтверждение, квалифицирует его действия по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Е.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 7 1 4 3 1 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601073010017140 ОКТМО 75706000. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Мировой судья