Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело № 5-41/2025 УИД 43MS0052-01-2025-000151-10 19 февраля 2025 года пгт. Фаленки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. Фаленки ул. Свободы д. 81 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16 часов 39 минут в районе <АДРЕС> ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее также ПДД) управлял транспортным средством (далее ТС) - <ДАТА>, государственный регистрационный знак (далее также г.р.з.) <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, его действия квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положения ст. 29.2, 29.3, 25.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал, раскаялся. Подтвердил факт управления ТС <ДАТА>, а также, что употреблял спиртное накануне. Освидетельствование пройти согласился, с результатами освидетельствования согласен. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортного средства, находящиеся в состоянии опьянения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (Далее ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 в 16 часов 48 минут в районе <АДРЕС> был отстранен от управления ТС <ДАТА>, г.р.з. <НОМЕР>, что подтверждает факт управления им указанным транспортным средством, в том числе видеозаписью.
В судебном заседании ФИО1 данный факт подтвердил. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ"). Иными словами, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» лица, которое управляет транспортным средством, (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения в патрульном автомобиле ФИО1 согласился, что подтверждается материалами дела. Согласно акту 43 НС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также копии бумажного носителя с записью результатов исследования от <ДАТА4>, при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, указанных выше, <ДАТА4> в 16 часов 57 минут проведено его освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в служебном автомобиле с применением технического средства АЛКОТЕКТОР «Юпитер» <НОМЕР>, поверенного <ДАТА8>, о чем имеется свидетельство. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение - алкоголь в выдохе 0,299 мг/л.
С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен, с ними согласился, о чем собственноручно написал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, а также: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> - 43 СН <НОМЕР>, в котором описано событие правонарушения, рапортом старшего Инспектора ГИБДД, протоколом 43 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, СД-диском с видеозаписью всех проводимых процедур, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, относимыми и могут быть положены в основу судебного решения. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Все процессуальные документы составлены должностным лицом ГИБДД при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий, при ведении видеозаписи. В связи с чем мировой судья не находит нарушений процессуальных норм. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений статьи 26.11 КоАП РФ, считаю установленным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирую его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающие (повторность) административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области ИНН <***> КПП 430901001 ОКТМО 33614101 БИК 013304182 Счет получателя 03100 643000000014000 Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2 кор/счет 4010 28103 4537 0000033 КБК 188116 011 2301 0001140 Наименование платежа: штраф ГИБДД. Постановление (УИН): 188104 43251 0900000 83. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (двойной штраф, обязательные работы, арест). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Рудакова