31МS0054-01-2025-001736-08 № 5-396/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Прохоровского района Гоцуц Е.П. (<...>), рассмотрев 20 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Дерипаско <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с участием ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2025 года в 14 час. 55 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил факт употребления алкоголя и нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и объяснением свидетеля. Рапорт сотрудника полиции и показания свидетеля подтверждают факт нахождения ФИО2 в присутствии посторонних лиц в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №182 от 15.10.2025 следует, что ФИО2 при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим его ответственность судом признается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояние здоровья ФИО2, поэтому считает необходимым назначить административный штраф, который будет соразмерен характеру административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дерипаско <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН <***>; КПП 312301001; УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/с <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО 14646000; КБК 823 116 01203010021140. УИН 0376064417534419750292099. Штраф оплатить в 60 дневной срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания административного штрафа в принудительном порядке; наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд в Прохоровский районныйсуд.

Мировой судья