<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 16 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 (с использованием технических средств видеосвязи),

установил:

ФИО3 14.12.2023 в 16 час. 40 мин. появился в общественном месте: Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное, по ул.78 Гвардейской дивизии, около дома №5, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид. В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употреблял спиртное.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.12.2023 ГБ <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 514.12.2023 в 16 час. 40 мин. появился в общественном месте: Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное, по ул.78 Гвардейской дивизии, около дома №5, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид (л.д.3). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО3 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью ФИО3 Свидетели <ФИО1> и <ФИО2> в письменных объяснениях подтвердили, что ФИО3 появился в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 6,7). Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> подтверждается, что ФИО3 на момент освидетельствования в позе Ромберга не устойчив. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом продуве составила - 0,945 мг/л, при повторном - 0,975 мг/л. Медицинское освидетельствование ФИО3 проводилось в ОГБУЗ «Облнаркодиспансер» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно положениям п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3, прихожу к выводу, что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. ФИО3 не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 14.12.2023 - с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Н. Костина