<НОМЕР>
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 10 час. 50 мин. <ФИО2>, на 10 км. АД <АДРЕС>, в нарушении пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения РФ), управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, будучи лишённым права управления транспортными средствами, повторно. Этими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и с материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ признал и просил суд назначить ему минимальное наказание. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях последнего имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правила дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Указанное постановление в отношении <ФИО2>, вступило в законную силу и являлся обязательным для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Указанное постановление в отношении <ФИО2>, вступило в законную силу. Таким образом, на день совершения административного правонарушения - <ДАТА3> <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным, права на управление транспортными средствами, при том, что ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 50 мин. <ФИО2>, на 10 км. АД <АДРЕС>, в нарушении пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, будучи лишённым права управления транспортными средствами, повторно; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА7> - протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА7>, из которого усматривается, что задержано транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, находившееся под управлением <ФИО2>; - рапортом инспектора МВСР ОБППСП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО3> - видео фиксацией приложенной к материалам дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников полиции необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ установленным и доказанным. При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом признано раскаяние последнего в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом признается повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, в период, привлечения последнего к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО2> возложить на <АДРЕС> МОСП УФССП России по РД. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>