Решение по административному делу

дело № 3 -643/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирина Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: п. Агаповка Агаповского района Челябинской области, ул. Дорожная, 53/1, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении <ФИО1 В.1> <ДАТА2> рождения уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей младшим воспитателем МДОУ ЦРР детский сад «Березка», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 14 часов 18 минут <ФИО1 В.1> на 1 км. автодороги Магнитогорск-Кизил-Сибай в Агаповском районе Челябинской области управляла транспортирным средством Джили Emgrand (FE-1), государственный регистрационный номер <НОМЕР> с видоизмененным передним государственным номером с региона 774 на 174, чем грубо нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации т.д., утверждённых Постановлением Совета Министром РФ № 1090 от 23 октября 1993 г<ДАТА>, согласно которого на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). - Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В судебном заседании <ФИО1 В.1> пояснила, что ей понятно, за что в отношении неё составлен административный протокол, вину свою признала, раскаялась, просила о снисхождении при назначении наказания.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО1 В.1>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу пункта 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями от 24.01.01г., 21.02.02г., 07.05.03г., 25.09.03г.), на механических транспортных средствах, каковым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, является автомобиль, регистрационные знаки соответствующего образца должны быть установлены на предусмотренных для этого местах.

В силу пункта № 1 Приложения к ГОСТР 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного постановлением Госстандарта России от 19 ноября 2001 года № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установления одного переднего и одного заднего регистрационных знаков. Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта транспортное средство должно иметь два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

Вина <ФИО1 В.1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - определением 74ОВ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА12>

- протоколом 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА13> об административном правонарушении, при составлении которого, <ФИО1 В.1> возражений не заявила, с протоколом согласилась.

- протоколом 74 ТА 017051 об изъятии вещей и документов согласно которого у <ФИО1 В.1> изъят элемент государственного регистрационного знака обязательный регион 174

- оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями <ФИО1 В.1> от <ДАТА12>.

- карточкой учета транспортного средства Джили Emgrand (FE-1), государственный регистрационный номер <НОМЕР> - фототаблицей на которой зафиксирован видоизмененный государственный регистрационный знак

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1 В.1> доказана, а квалификация его действий по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, является правильной.

Оснований для переквалификации действий <ФИО1 В.1> не имеется. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1 В.1> административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, мировой судья учитывает, что <ФИО1 В.1> имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья находит, возможным назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1 В.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75603000, номер счёта 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор/счет 4012810645370000062, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140 УИИ 18810474230010001522 Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен на судебный участок № 1 Агаповского района Челябинской области. Постановление можетбыть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего постановление

Мировой судья п/п И.П. Михайлова