Решение по административному делу

Дело №5-768/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области В.Н. Приданов, по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, употребил наркотическое вещество - Альфа-пирролидиновалерофенон (А-PVP)-производное N-метилэфедрона, 4-метилмекатинон в общественном месте без назначения врача, то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела <ФИО1> пояснил, что действительно употребил наркотическое средство путем курения, с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения <ФИО1>., изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, употребил наркотическое вещество - Альфа - пирролидиновалерофенон (А - PVP) - производное N- метилэфедрона, 4 - метилмекатинон в общественном месте без назначения врача, то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ», <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ХТИ от <ДАТА6>, копией паспорта и другими материалами дела, также объяснениями <ФИО1>, данными им в судебном заседании. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2>установлено состояние наркотического опьянения, в анализе мочи у <ФИО2>обнаружен Альфа-пирролидиновалерофенон (А-PVP)-производное N-метилэфедрона, 4-метилмекатинон. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела, следует, что определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> было принято решение о проведении административного расследования, с целью выяснения всех обстоятельств правонарушения и необходимости провести комплекс проверочных мероприятий, а также установить местонахождения <ФИО1>

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5). Кроме того, из смысла абз.7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Целью административного расследования явилось установление виновного лица, таким образом, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось, поэтому дело в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ относится к подведомственности и подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении по существу.

Исходя из изложенного, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, и считает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Арестовать <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и доставления в ОМВД России «Балахнинский» с 14 час. 55 мин. <ДАТА10> по 10 час. 10 мин. <ДАТА1>. Обязать <ФИО1> в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение - ГБУЗ НО Балахнинская ЦРБ для прохождения диагностики. Обязать <ФИО2>пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (так как решение о прохождение курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в медицинское учреждение - ГБУЗ НО Балахнинская ЦРБ. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на Отдел МВД России «Балахнинский» Нижегородской области. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, тел/факс: <***>, E-mail: balah_1@msud.nnov.ru. В случае отсутствия в установленный срок на судебном участке сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» В.Н. Приданов Копия верна.