Дело №1-35/2023

Приговор Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 336 Балашихинского судебного района Московской области Соколов И.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Балашихинского городского прокурора Козыревой С.В., адвоката Кончевского А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 04.08.2023 г.,

при секретаре Симоненко Я.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого

18.12.2020г. судим Балашихинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. Судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 14.02.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 14.02.2023 года, точное время дознанием не установлено, направился к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратились ранее неизвестные ему граждане <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО1>., <АДРЕС><ФИО3>., и гр. Республики <АДРЕС> <ФИО4> угли с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания. Тогда же, 14.02.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, получив от <ФИО5>, <АДРЕС><ФИО3>., <ФИО4> угли необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя вышеуказанных иностранных граждан, установленного образца, заверил своей подписью. После чего, ФИО2 совместно с <ФИО5>, <АДРЕС><ФИО3>., <ФИО6> угли проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя ФИО2, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания иностранного гражданина. Таким образом, ФИО2 оформил уведомления о прибытии иностранного гражданина, с указанием места регистрации последних: <АДРЕС>, <ФИО5> с 14.02.2023г. по 11.05.2023г., <АДРЕС>. с 14.02.2023г. по 12.05.2023г<ДАТА>. с 14.02.2023г. по 11.05.2023г., <ФИО4> угли с 14.02.2023г. по 11.05.2023г. Тем самым, ФИО2 фиктивно поставил на учет иностранных граждан, при этом достоверно знал, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МФЦ ФИО2 были отданы отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена <ФИО5>, <АДРЕС><ФИО3>., <ФИО4> угли, которые он передал последним, получив от <ФИО5>, <АДРЕС><ФИО3>., <ФИО4> угли 500 рублей за оказанную услугу в постановке их на миграционный учет за каждого. Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 02.03.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 02.03.2023 года, точное время дознанием не установлено, направился к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ему гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания. Тогда же, 02.03.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, получив от ФИО2, необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина, установленного образца, заверил своей подписью. После чего, ФИО2 совместно с <АДРЕС>., проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина, а также документы на имя ФИО2, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания иностранного гражданина. Таким образом, ФИО2 оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, <АДРЕС>. с 02.03.2023г. по 22.05.2023г. Тем самым, ФИО2 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина, при этом достоверно знал, что он по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, сотрудником МФЦ ФИО2 была отдана отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <АДРЕС>., которую он передал последнему, получив от <АДРЕС>. 500 рублей за оказанную услугу в постановке его на миграционный учет. После чего, ФИО2, 07.03.2023 года, более точное время дознанием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, направился к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратились ранее неизвестные ему гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО9> и гр. Республики <АДРЕС> <ФИО10>, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания. Тогда же, 07.03.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, получив от ФИО2, необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, установленного образца, заверил своей подписью. После чего, ФИО2 совместно с <ФИО11>, <ФИО10>, проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя ФИО2, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания иностранных граждан. Таким образом, ФИО2 оформил уведомления о прибытии иностранных граждан, с указанием места регистрации последних: <АДРЕС>, <ФИО11> с 07.03.2023г. по 28.05.2023г., <ФИО10> с 07.03.2023г. по 29.05.2023г. Тем самым, ФИО2 фиктивно поставил на учет иностранных граждан, при этом достоверно знал, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МФЦ ФИО2 были отданы отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена <ФИО9> <ФИО10>, которые он передал последним, получив от <ФИО11>, <ФИО10> 500 рублей за оказанную услугу в постановке их на миграционный учет за каждого. После чего, ФИО2, 25.03.2023 года, более точное время дознанием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, направился к МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ему гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО12> угли, с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания. Тогда же, 25.03.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, получив от ФИО2, необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина, установленного образца, заверил своей подписью. После чего, ФИО2 совместно с <ФИО12> угли, проследовали в МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина, а также документы на имя ФИО2, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО2) месту регистрации и проживания иностранного гражданина. Таким образом, ФИО2 оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, <ФИО12> угли с 25.03.2023г. по 19.06.2023г. Тем самым, ФИО2 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина, при этом достоверно знал, что он по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, сотрудником МФЦ ФИО2 была отдана отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО12> угли., которую он передал последнему, получив от <ФИО12> угли 500 рублей за оказанную услугу в постановке его на миграционный учет. Своими умышленными преступными действиями, ФИО2. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч. 4 ст.247 УПК РФ. Выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших с учетом всех обстоятельств дела и тяжести содеянного, подлежащим удовлетворению заявленное подсудимым ходатайство, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.к. он обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и не противоречит требованиям ст. 247 ч.4 УПК РФ, препятствий явки в суд подсудимый не имел. В связи с рассмотрением дела в отсутствие подсудимого в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве дознания от 02.06.2023 года, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Анкетные данные в течение жизни не менял. В настоящее время он (ФИО2 О,А.) официально трудоустроен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От малознакомого ему человека он (ФИО2 О,А.) узнал, что можно легко и быстро подработать немного денег. В феврале месяце 2023 года, точную дату и времени он (ФИО2 О,А.) не помнит, ему (ФИО2) срочно понадобились деньги. Для этого, необходимо осуществить постановку на миграционный учет иностранных граждан. С этой целью, он (ФИО2) пошел к зданию МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, расположенное по адресу: <...>, где фиктивно ставил на учет иностранных граждан за денежное вознаграждение. Он (ФИО2 О,А.) решил, что будет ходить в феврале месяце 2023 года в МФЦ, пока не заработает необходимое количество денежных средств. Таким образом, в феврале месяце, точные даты он (ФИО2 О,А.) не помнит, он (ФИО2 О,А.) сходил к МФЦ по вышеуказанным адресам, где к нему (ФИО2) массово обратились ранее неизвестные ему иностранные граждане, которые попросили его (ФИО2) поставить их на учет по адресу его регистрации за денежное вознаграждение в размере 500 рублей каждый. Он (ФИО2) согласился. Он (ФИО2) с ними заполнил необходимые документы, в том числе и бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего с ними зашел в здание МФЦ, где он (ФИО2) их поставил на учет по адресу моего места жительства и регистрации. Для постановки на учет он (ФИО2) предоставил в МФЦ оригиналы и копии их паспортов, миграционные карты, миграционные листы, а также свой паспорт гражданина РФ и его ксерокопию. При этом он (ФИО2) знал, что фактически они проживать в его квартире не будут. Сотрудниками МФЦ ему были выданы отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые он (ФИО2) впоследствии передал вышеуказанным гражданам, а они в свою очередь передали ему денежные средства в размере 500 рублей за оказанную им услугу в постановке их на учет. Все вышеуказанные иностранные граждане у него (ФИО2) никогда не проживали, в гости не приходили, вещи свои не приносили и не оставляли. С ними больше никогда не виделся и не встречался, их каких- либо контактных данных у него (ФИО2) не имеется, где они могут фактически находиться, ему также не известно, но помнит, что это их всего было 4 человек, и они были гр. Р. <АДРЕС> и Р. <АДРЕС>. Вся информация имеется в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Вырученные от постановки на учет в место пребывания иностранных граждан деньги, он (ФИО2) потратил на личные нужды. После этого он (ФИО2) больше никогда не собирался осуществлять фиктивную постановку иностранных граждан. Однако, в марте месяце 2023 года, точного времени он (ФИО2) не помнит, ему (ФИО2) срочно понадобились деньги, и так как он (ФИО2) нигде не работает, он (ФИО2) вспомнил, что можно быстро и легко заработать, фиктивно поставив на учет иностранных граждан за денежное вознаграждение. С этой целью, он (ФИО2) пошел к зданию МБУ МФЦ по г.о. Балашиха, расположенное по адресу: <...>, где фиктивно ставил на учет иностранных граждан за денежное вознаграждение. Он (ФИО2) решил, что будет ходить в марте месяце 2023 года в МФЦ, пока не заработает необходимое количество денежных средств. Таким образом, в марте месяце, точные даты он (ФИО2) не помнит, он (ФИО2) сходил к МФЦ по вышеуказанному адресу, где к нему массово обратились ранее неизвестные ему (ФИО2) иностранные граждане, которые попросили его поставить их на учет по адресу его (ФИО2) регистрации за денежное вознаграждение в размере 500 рублей каждый. Он (ФИО2) согласился. Он (ФИО2) с ними заполнил необходимые документы, в том числе и бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего с ними зашел в здание МФЦ, где он (ФИО2) их поставил на учет по адресу его места жительства и регистрации. Для постановки на учет он (ФИО2) предоставил в МФЦ оригиналы и копии их паспортов, миграционные карты, миграционные листы, а также свой паспорт гражданина РФ и его ксерокопию. При этом он (ФИО2) знал, что фактически они проживать в его квартире не будут. Сотрудником МФЦ ему (ФИО2) были выданы отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые он (ФИО2) впоследствии передал вышеуказанным гражданам, а они в свою очередь передали ему денежные средства в размере 500 рублей за оказанную им услугу в постановке их на учет. Все вышеуказанные иностранные граждане у него никогда не проживали, в гости не приходили, вещи свои не приносили и не оставляли. С ними больше никогда не виделся и не встречался, их каких- либо контактных данных у него (ФИО2) не имеется, где они могут фактически находиться, ему также не известно, но помнит, что их всего было 4 человек, и они были гр. Р. <АДРЕС> и гр. Р. <АДРЕС>. Вся информация имеется в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Вырученные от постановки на учет в место пребывания иностранных граждан деньги, он (ФИО2) потратил на личные нужды. После этого он (ФИО2) больше никогда не собирался осуществлять фиктивную постановку иностранных граждан. В содеянном раскаялся. Более обязуется такого не совершать. (л.д.28-31) Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний подсудимого ФИО2 следует, что, в чем его подозревают ему понятно. Виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ признает полностью. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. В содеянном раскаялся. Более обязуется такого не совершать. (л.д. 104-106) Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО13> следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. В квартире <НОМЕР> проживает семья Т-ных <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО15>. В их квартире каких-либо посторонних граждан, в том числе иностранных граждан никогда не проживали. (л.д. 85 ) Вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: - Протокол осмотра места происшествия от 13.05.2023 г., согласно которому установлено, что по адресу: <АДРЕС>, иностранные граждане не проживают. (л.д. 7-8)

- Протокол выемки от 16.05.2023 года, согласно которого получены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена: гр. Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО1>., гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО16>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО4> угли, гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО9> гр. республики <АДРЕС> <ФИО10>, гр. Р. <АДРЕС> <ФИО12> угли, копий паспортов иностранных граждан, копий миграционных карт иностранных граждан, копий паспорта на имя ФИО2 по вышеуказанному адресу. (л.д. 19-20)

- Протокол осмотра документов от 02.06.2023 года, согласно которого были осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена гр. Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО1>., гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО16>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО4> угли, гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО9> гр. республики <АДРЕС> <ФИО10>, гр. Р. <АДРЕС> <ФИО12> угли, копий паспортов иностранных граждан, копий миграционных карт иностранных граждан, копий паспорта на имя ФИО2 (л.д. 33-36) - Вещественные доказательства- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена гр. Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО1>., гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО16>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО4> угли, гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО9> гр. республики <АДРЕС> <ФИО10>, гр. Р. <АДРЕС> <ФИО12> угли, копий паспортов иностранных граждан, копий миграционных карт иностранных граждан, копий паспорта на имя ФИО2 по вышеуказанному адресу. (л.д. 37-38, 39-81) - Рапорт УУП группы УУП и ПДН ОП по обсл. мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» майора полиции <ФИО17>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>., по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан гр. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 4 ) Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в полном объеме подтверждена в деянии, установленном в судебном заседании. В судебном заседании представитель государственного обвинителя поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат квалификацию действий подсудимого не оспаривал, просил о назначении минимального наказания. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 14.02.2023), поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ (эпизод постановки на учет 25.03.2023) , поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на установленный порядок управления, а также данные о личности подсудимого: на учете в психоневрологическом не состоящего, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, ранее судимого. Также судом учтено, что ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере. 17.11.2020г. по направлению сотрудников полиции проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения<ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 101-102, 134) Также суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 13.06.2023г. в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается<ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом целей восстановления социальной справедливости, целей исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, которым призвано служить назначение наказания за уголовное преступление, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из совершенных преступлений. Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что данного вида наказания достаточно для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого. С учетом совершения ФИО2 двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам ч.ч. 1, 2 ст.69 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства и данные о личности виновного, суд считает, что возможность исправления подсудимого ФИО2 и достижение цели предупреждения совершения им новых преступлений в настоящее время не утрачена без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на ФИО2 дополнительные обязанности, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно раз в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд полагает возможным в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору суда от 18.12.2020, который таким образом подлежит самостоятельному исполнению. Оснований прекращения производства по уголовному делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 14.02.2023) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 25.03.2023) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на ФИО2 обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту ее постоянной регистрации места своего жительства, ежемесячно раз в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства. Контроль за исполнением наказания ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УПК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору суда от 18.12.2020 наказание по данному приговору исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии миграционных карт на имена граждан гр. Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО1>., гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО16>., гр. Республики <АДРЕС> <ФИО4> угли, гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <ФИО9> гр. республики <АДРЕС> <ФИО10>, гр. Р. <АДРЕС> <ФИО12> угли,, которые хранятся в материалах уголовного дела оставить храниться при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Мировой судья И.А. Соколов