38MS0116-01-2023-005144-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2515 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1 микрорайон, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО3>, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному специалистом-экспертом юридического отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>
<ФИО2>, будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ходатайств и заявлений от <ФИО2> не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья признает причину неявки в судебное заседание <ФИО2> неуважительной и приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено по существу в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 90 дней.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. С учётом приведённых правовых норм и того, что постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф должен был быть уплачен <ФИО2> с учетом выходных дней не позднее <ДАТА8>, однако уплачен в срок не был.
Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату <ФИО2> административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. <ДАТА8>, то административное правонарушение совершено им <ДАТА9> в 00 час. 01 мин.
Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет 90 дней на основании ст.4.5 КоАП РФ в редакции закона, действующей до <ДАТА10>, является пресекательным и начал истекать с <ДАТА9>, при этом днём окончания срока привлечения к административной ответственности применительно к настоящему делу является <ДАТА11>
Следовательно, на дату настоящего судебного заседания, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек.
Таким образом, исходя из положений ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ и, учитывая, что в настоящее время трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истёк, а за пределами указанного срока возможность правовой оценки действий (бездействия) <ФИО2> на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, утрачена, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
прекратить производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>