УИД 61MS0206-01-2025-001174-66 Дело № 5-13-154/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 13 Таганрогского судебного района Ростовской области Калашникова О.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> Республика, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,проживающего: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> <ДАТА> в 07-05 час. по адресу: г. <АДРЕС>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание <ФИО1> явился, вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияи медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.7 указанных Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В данном случае, вина <ФИО1> во вменяемом административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.06.25, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.25, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.06.25, протоколом о задержании транспортного средства от 26.06.25, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.06.25, карточкой учета административных правонарушении, карточкой операции с ВУ, видеоматериалом. Указанные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, содержат необходимые реквизиты, подписи, сомнений в правильности и достоверности не вызывают, каких-либо доказательств их ненадлежащего составления материалы дела не содержат, надлежащее их оформление подтверждается видеозаписью.

Таким образом, в рамках вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отказ <ФИО1> от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и выражается в форме бездействия, свидетельствующего о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование.

Оценивая доказательства в их совокупности, собранные по данному делу об административном правонарушении, мировой судья считает их достаточными и допустимыми, и, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, факт уплаты имеющегося одного административного штрафа, факт трудоустроенности, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***> КПП 616401001 к/с 40102810845370000050, Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ // УФК по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону БИК 016015102, р/сч <***>, ОКТМО 60701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810361254340007271. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 13 Таганрогского судебного района Ростовской области по адресу <...> каб.10. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.7, 32.6 п. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. По истечении срока лишения прав управления транспортным средством за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г.Таганрогу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №13 Таганрогского судебного района Ростовской областисо дня вручения или получения копи постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ: Калашникова О.Н.