Решение по административному делу

Дело № 5-353/2025 64МS0013-01-2025-002572-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 августа 2025 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области, исполняя обязанности, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, Серова И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 105, паспорт <НОМЕР>,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1<ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО2>) нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 17 часов 25 минут в магазине «Ладушка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28А ИП <ФИО2> допустил продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена, в закрытой таре на вынос - пива «Жигулевское» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4 % от объема готовой продукции, стоимостью 80 рублей, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>-ЗСО «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области».

ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. В соответствии с пунктом 9 статьи 16 указанного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>-ЗСО «О регулировании некоторых вопросов, связанных с осуществлением розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, 25 января (День российского студенчества). В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ИП <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ИП ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3> о выявленном факте реализации алкогольной продукции;

- протоколом осмотра от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым она работает в магазине «Ладушка» у ИП ФИО1 с декабря 2024 года. <ДАТА3> около 17 часов 30 минут она продала молодому человеку бутылку пива «Жигулевское», объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4 % в закрытой таре на вынос, о том, что 25 января запрещена продажа алкогольной продукции она забыла; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА3> около 17 часов 30 минут он зашел в магазин «Ладушка», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28А, и купил там в закрытом виде одну бутылку пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4 % по цене 80 рублей; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым он подтверждает факт розничной продажи алкогольной продукции - пива «Жигулевское» в день запрета продажи алкоголя - <ДАТА3> в День российского студенчества, с нарушением согласен; - актом реализации товара - пива «Жигулевское», объемом 0,5 л. и с содержанием этилового спирта 4 %; - сведениями о реализации товаров <НОМЕР> от <ДАТА9>, в том числе пива «Жигулевское», 0,5 л.; - сведения об административной практике в отношении <ФИО3>; - уведомлением о постановке на учет <ФИО3> в налоговом органе, договором аренды нежилого помещения от <ДАТА10>, листом записи ЕГРИП, выпиской из ЕГРИП в отношении <ФИО3> и иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 основным видом его деятельности является деятельность по торговле розничной преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.11).

В силу части 4 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки), что не было выполнено продавцом. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Как указано в примечании к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Санкция части 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ИП <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией данной алкогольной продукции с последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63607101, КБК 03611601143010016140, номер счета получателя платежа - 03100643000000016000, наименование банка получателя платежа: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, к/с 40102810845370000052, БИК 016311121, наименование платежа: по делу об АП № 5-353/2025 от 21.07.2025, статья 14.16 ч. 3; УИН 0320552164001350035320259. Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 6 г. Балаково Саратовской области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению - два года. Алкогольная продукция - одна бутылка пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4 % от объема готовой продукции, хранящаяся под сохранной распиской у ФИО1 - подлежит уничтожению в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья И.Е. Серова