2025-11-25 03:14:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-28-414/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 17 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Сергеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца р.п. Городище, паспорт гражданина <НОМЕР> года ГУ МВД России по Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, кв.1,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 06.07.2023 года установлен административный надзор, повторно, в течение года нарушил установленные ему судом административные ограничения на основании ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 05.09.2025 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток установленных ему Тракторозаводским судом г.Волгограда от 06.07.2023г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения им административного правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 06 июля 2023 года и апелляционным определением Волгоградского областного суда от 30 августа 2023 года установлен в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Волгоградского областного суда от 07 декабря 2009 года, а именно по 24 ноября 2031 года включительно. На ФИО1 возложена обязанность в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Наложен запрет на ФИО1 в течение всего срока административного надзора пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 03 сентября 2024 года постановлением № 013943 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 07 ноября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. 05.09.2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 06.07.2023 года установлен административный надзор, повторно, в течение года нарушил установленные ему судом административные ограничения на основании ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 05.09.2025 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток установленных ему Тракторозаводским судом г.Волгограда от 06.07.2023г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 014207 от 23.01.2025 года; копией рапорта от 17.01.2025 года; копией решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 06.07.2023 года; копией апелляционного определения Волгоградского областного суда от 30.08.2023 г., копией приговора Волгоградского областного суда от 07.12. 2009 года; копией постановлением от 07.11.2024 года № 5-28-516/2024, копией постановлением от 23.01.2025 года № 5-28-43/2025, копией постановлением от 13.03.2025 года № 5-28-96/2025, копией постановлением от 18.03.2025 года № 5-28-323/2025. То есть, на момент совершения административного правонарушения - 17.09.2025 года, ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла своё подтверждение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что ФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ, в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч.3 ст.19.24,п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Контроль за исполнением постановления возложить на Городищенский районный отдел судебных приставов Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения постановления через мирового судью судебного участка № 28 Волгоградской области. Мировой судья /подпись/ А.В.Сергеева