Дело № 5-405/2023 УИД 44MS0025-01-2023-002618-94 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебногорайона Костромской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживавшей по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
07.10.2023 года в 15.01 час. ФИО5 С.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на заведомо ложный вызов сотрудников полиции, без каких-либо оснований на это, позвонила по телефону дежурной части МО МВД России "Шарьинский" и сообщила, что <ФИО2> сошел с ума, угрожает зарезать, тем самым сделала заведомо ложный вызов специализированных служб полиции. Оснований для вызова сотрудников полиции в данном факте не установлено.
В судебное заседание ФИО5 С.1 не явилась. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалов дела для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела судом на 16.11.2022 года в 09 часов 30 минут по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка. Письмо из разряда «Судебное» возвращено в судебный участок без вручения, с отметкой почтамта «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО5 С.1 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, и оценив их в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом их работе.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Из материалов дела усматривается, что 07.10.2023 года в 15.01 час. ФИО5 С.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на заведомо ложный вызов сотрудников полиции, без каких-либо оснований на это, позвонила по телефону дежурной части МО МВД России "Шарьинский" и сообщила, что <ФИО2> сошел с ума, угрожает зарезать, тем самым сделала заведомо ложный вызов специализированных служб полиции. Оснований для вызова сотрудников полиции в данном факте не установлено. ФИО5 С.1 осознавала, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желая ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом, устным сообщением, письменными объяснениями ФИО5 С.1, <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.10.2023 года.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты получателя штрафа: Получатель - Департамент региональной безопасности Костромской области л/с <***>, ИНН <***>; КПП 440101001; ОКТМО 34730000, Р/счет <***>; Банк - Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; к/сч 40102810945370000034, БИК 013469126; Код бюджетной классификации 84211601193010000140, Уникальный идентификатор начисления 0411724802310000000129850, наименование платежа - административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 19. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Е.В.Леквеишвили