дело № 5-767/134/2023
УИД№ 24MS0134-01-2023-005544-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Ачинск Красноярского края
микрорайон 5, д.3
Мировой судья судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Дмитрий Александрович,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
БОРДЕНКОВА Д.. В.
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2023 года в районе 22 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу …, будучи в не трезвом состоянии, в ходе возникшего конфликта, ладонью правой руки нанес три удара по правой щеке . М.М., от чего последняя испытала физическую боль.
ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому виновность в указанном правонарушении признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в виду наличия соответствующего ходатайства со стороны последнего.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны.
Потерпевшая . М.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенная надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие . М.М., в виду наличия соответствующего ходатайства со стороны последней.
Права, предусмотренные ст. 51 конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ потерпевшей . М.М., при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № .. от 26 октября 2023 года;
- КУСП №. от 13 октября 2023 года;
- объяснениями . М.М., от 14 октября 2023 года, .
- объяснениями . М.М., от 26 октября 2023 года, .
- объяснением ФИО1 от 26 октября 2023 года;
- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности;
- сведениями о привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, все сведения, имеющиеся в материалах дела о его имущественном, семейном положениях, а также о состоянии здоровья последнего.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить: ИНН <***>; КПП 246001001, КБК № 43911601063010000140 получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) р\счет <***> Банк ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК Банка 010407105,Корсчет банка получателя 03100643000000011900, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 0210185801345007662320168.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, кабинет 3-2; 3-10.
Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Метелица