Решение по уголовному делу
УИД 74MS0042-01-2023-007288-50 Дело № 1-37/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 20 сентября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., при секретаре Бажиной Т.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Жилинской А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ермолаевой О.А., представившей удостоверение № 2304 от 11 мая 2018 года и ордер № 100607 от 04 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, зарегитсрированного по адресу <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных корыстных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах. Так, у ФИО1 08 июля 2022 года в неустановленный дознанием период времени, находящегося в квартире <НОМЕР>, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно из корыстных побуждений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил вход со своего сотового телефона на официальный сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> где путем упрощенной идентификации заемщика, действуя от своего имени, воспользовавшись паспортом с данными серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданным 09 июня 2020 года ГУ МВД России по Челябинской области на свое имя, на вышеуказанном сайте заполнил анкету-заявку на предоставление займа на сумму 9000 рублей. В анкету ФИО1 внес заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, а именно: о месте жительства и месте работы, при этом не имея намерений исполнять условия договора в случае его заключения. При этом в анкете ФИО1 для получения займа на сумму 9000 рублей указал способ получения денежных средств путем перечисления на расчетный счет банковской карты <НОМЕР> <НОМЕР>, открытый в Уральском филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО> привязанный к абонентскому номеру +<НОМЕР>. В дальнейшем упрощенная система идентификации заемщика при поступлении данной анкеты-заявки от имени ФИО1 на предоставление займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> была рассмотрена и программой автоматически было принято решение об одобрении и предоставлении последнему займа на сумму 9000 рублей. 08 июля 2022 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от 08 июля 2022 года на сумму 9000 рублей. 08 июля 2022 года после заключения договора потребительского займа <НОМЕР> от 08 июля 2022 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. <АДРЕС> на расчетный счет <НОМЕР>, открытый ФИО1 в Уральском филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО>» были перечислены денежные средства в размере 9000 рублей. Полученными путем обмана денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 9000 рублей. У него же, ФИО1 <ДАТА7> в неустановленный дознанием период времени, находящегося в квартире <НОМЕР>, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО Микрокредитная компания «Кватро». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил вход, находясь в квартире <НОМЕР>, со своего сотового телефона на официальный сайт ООО Микрокредитная компания «Кватро», где путем упрощенной идентификации заемщика, действуя от своего имени, воспользовавшись паспортом с данными серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданным 09 июня 2020 года ГУ МВД России по <АДРЕС> области на свое имя, на вышеуказанном сайте заполнил анкету-заявку на предоставление займа на сумму 8000 рублей. В анкету ФИО1 внес заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, а именно: о месте жительства и месте работы, при этом не имея намерений исполнять условия договора в случае его заключения. При этом в анкете ФИО1 для получения займа на сумму 8000 рублей указал способ получения денежных средств путем перечисления на расчетный счет банковской карты <НОМЕР> <НОМЕР>, открытый в Уральском филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО> привязанный к абонентскому номеру +<НОМЕР>. В дальнейшем упрощенная система идентификации заемщика при поступлении данной анкеты-заявки от имени ФИО1 на предоставление займа в ООО Микрокредитная компания «Кватро» была рассмотрена и программой автоматически было принято решение об одобрении и предоставлении последнему займа на сумму 8000 рублей. <ДАТА7> между ООО Микрокредитная компания «Кватро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму 8000 рублей. <ДАТА7> после заключения договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> ООО Микрокредитная компания «Кватро» с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. <АДРЕС> на расчетный счет <НОМЕР>, открытый ФИО1 в Уральском филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО>» были перечислены денежные средства в размере 8000 рублей. Полученными путем обмана денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО Микрокредитная компания «Кватро» причинен материальный ущерб в размере 8000 рублей. В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Ермолаевой О.А. заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по обоим совершенным им преступлениям с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимым впервые совершены оба преступления небольшой тяжести, в содеянном он раскаивается, вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ ФИО1 признал в полном объеме, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имущественный ущерб, причиненный преступлениями перед потерпевшими возместил в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем написания чистосердечного признания. ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ согласился, поддержал ходатайство его защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, он трудоустроен, судебный штраф может уплатить. Государственный обвинитель Жилинская А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимым ущерб возмещен по обоим преступлениям в полном объеме, путем перечисления потерпевшим денежных средств в сумме 9000 рублей и 8000 рублей, просила определить его размер судебного штрафа равным 15000 рублей. Представитель потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО Микрокредитная компания «Кватро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав мнения участников уголовного процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести. Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим основанием, ФИО1 разъяснены и понятны. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, является лицом, социально адаптированным, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полном объеме возместил причиненный двумя преступлениями имущественный ущерб, перечислив потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме 9000 рублей и ООО Микрокредитная компания «Кватро» - в сумме 8000 рублей, что подтверждается материалами дела (л.д. 178), совершил действия, свидетельствующие о заглаживании вреда, причиненного преступлениями: признал свою причастность к совершенным преступлениям, дал подробные показания об обстоятельствах их совершения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в том числе путем написания чистосердечного признания, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, а также принимая во внимание, что ФИО1 добровольно выразил в судебном заседании свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство защитником подсудимого подлежит удовлетворению. Удовлетворение ходатайства подсудимого соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. При определении ФИО1 размера судебного штрафа мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить по вступлении постановления в законную силу. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, мировой судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым вещественное доказательство - выписку <ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящуюся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с выплатой суммы штрафа единовременным платежом. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, наименование банка получателя: Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501500, номер казначейского счета 03100643000000016900, ОКТМО 75701000, КБК 18811603132010000140, УИН 18857423010700704526. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судомсрок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить положения ст.446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. Вещественное доказательство - выписку <ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящуюся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья Н.П.Саламатова