Дело <НОМЕР> УИД 55MS0115-01-2023-000075-59 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «Тепловая компания» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие г. <АДРЕС> «Тепловая компания» (далее МП г. <АДРЕС> «ТК», истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединительную сеть в жилой дом <НОМЕР>, по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика собственника квартиры <НОМЕР>, расположенной в указанном много квартирном доме, в связи с частичной оплатой, образовалась задолженность за отопление в размере 7351,25 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, в том числе просил взыскать пени в размере 4021,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 455 руб. и расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 63 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснил, что спорная задолженность образовалась у ответчика в связи с неполной оплатой за отопление. При начислении суммы оплаты за отопление учитываются показания ИПУ, передаваемые ответчиком. Начисление платы за отопление производится в соответствии с действующим законодательством, по итогам отопительного сезона производится перерасчет, корректируются начисления с учетом индивидуального расхода и общедомового прибора учета. Поскольку в спорный период ответчик производила оплату в меньшем размере, чем начислялось по квитанциям, образовалась задолженность. На возражения ответчика указал, что суммы, поступающие в платежный период, учитываются в платежный период, если сумма поступает в большем размере, чем начислено, сумма переплаты распределяется в счет погашения ранее образовавшейся задолженности в тот период срок исковой давности по которому не истек. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что оплата за теплоэнергию производится ею в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета тепла, установленного в квартире и прошедшем поверку. Кроме того, полагала, что истцом неправомерно засчитываются, уплаченные суммы по ранее отмененному судебному приказу в счет погашения задолженности, которую она не признает, так она оплачивает все в соответствии с показаниями ИПУ. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлеченного к участию определением суда от <ДАТА4>, в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 и пункту 1 части 3 статьи 19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета. Из системного толкования норм права в их взаимосвязи с положениями ст. ст. 209, 210 ГК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за содержание жилого помещения, а также оплаты коммунальных услуг. Как следует из материалов дела квартира <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 15 находится в собственности ответчика <ФИО5>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7). Сторонами не оспаривалось, что принадлежащее ответчику жилое помещение, а также обозначенный многоквартирный жилой дом оборудованы индивидуальным и общедомовым приборами учета тепловой энергии, которые в установленном порядке введены в эксплуатацию и прошли поверку.
МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет по договору энергоснабжения отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть надлежащего качества и в полном объеме в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 15, кв. 47. Возражая относительно предъявленных исковых требований ответчик ссылалась на отсутствие какой бы то ни было задолженности за отопление, поскольку оплата коммунальной услуги производится ею в строгом соответствии с показаниями индивидуального прибора учета тепла, установленного в квартире и в установленные сроки.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, устанавливающие их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг. Действующим законодательством в целях соблюдения экономических интересов как производителя тепловой энергии, так и потребителя, предусмотрено два варианта начисления платы за отопление: по нормативу и по фактическим показаниям приборов учета тепловой энергии. Согласно абз. 3 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действовавшей до <ДАТА8>), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения <НОМЕР> к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абз. 3 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 0<ДАТА9> <НОМЕР>, в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена. Этим же постановлением Федеральному Собранию и Правительству Российской Федерации предписано внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних. Во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> Правительством Российской Федерации принято Постановление от <ДАТА12> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме». Согласно п. 4 данного постановления Правительства Российской Федерации, с <ДАТА8> абз. 4 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг изложен в следующей редакции: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения <НОМЕР> к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии. Исходя из п. 42(1) Правил <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В соответствии с пунктом 3(4) приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3 (5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4). Согласно данной формуле размер корректировки определяется как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и размером платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленным за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год. Следовательно, начисление и взимание платы за коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей ответчику квартире надлежит производить в соответствии с данными исправного и поверенного прибора учета тепловой энергии в указанной квартире.
На территории <АДРЕС> области предусмотрена оплата коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, истцу допускается производить начисление платы за отопление в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год с обязательным применением в первом квартале года, следующего за расчетным, корректировки, размер которой определяется с учетом показаний индивидуального и общедомового приборов учета. Иной порядок установления способа оплаты коммунальной услуги по отоплению жилищным законодательством не предусмотрен.
При корректировке определяется приходящаяся на жилое помещение стоимость разности объема (количества) потребленного в многоквартирном доме в течение соответствующего периода коммунального ресурса и общего размера платы за коммунальную услугу за тот же период по нормативам потребления.
Из представленного истцом расчета, сальдовой ведомости и пояснений истца следует, что порядок начисления платы за отопление для кв. 47 в доме 15 по пр. <АДРЕС> осуществляется исходя из фактического объема потребления, зафиксированного показаниями индивидуального прибора учета по отоплению и показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии. Представленный истцом расчет задолженности произведен с учетом показаний фактического объема потребления ОДПУ, размера площади всех жилых и нежилых помещений в доме; площади жилого помещения (квартиры 47), на которую должно производиться начисление, тарифа на тепловую энергию, установленным приказом РЭК <АДРЕС> области, что соответствует требованиям п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
Таким образом, начисление платы за отопление для кв. 47 в доме 15, по пр. <АДРЕС> осуществляется исходя из фактического объема потребления, зафиксированного показаниями индивидуальных приборов учета по отоплению и показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии. Доводы ответчика о нарушении истцом требований законодательства при начислении оплаты за отопление суд находит несостоятельными.
Как следует из представленного истцом расчета ответчиком не в полном объеме производилась оплата поставленной коммунальной услуги. Так, отсутствуют оплаты за ноябрь 2019 год, с <ДАТА14> по <ДАТА15>, с <ДАТА16> по <ДАТА17>, с <ДАТА18> по <ДАТА3>. На основании заявления МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ДАТА20> вынесен судебный приказ <НОМЕР>)/2022 о взыскании с <ФИО3> задолженности, который впоследствии отменен определением от <ДАТА21> в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 8). Согласно расчету задолженности ответчику за спорный период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по квартире <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 за отопление начислено 21 292,28 руб., из которых оплачено ответчиком 8 107,28 руб. При этом в строке изменения отражены суммы корректировок, итоговая сумма которой составляет минус 5833,75 руб. (21 292,28 руб. - 8 107,28 руб. - 5833,75 руб. = 7 351,25 руб.) задолженность за отопление составляет 7 351,25 руб.
Доводы ответчика о неверно произведенном перерасчете не нашел своего подтверждения. Ссылка ответчика, что истцом неправомерно не учитываются платежи, а засчитываются в счет погашения по ранее вынесенным судебным приказам, подлежат отклонению. Ответчиком представлены квитанции по оплате за отопление, так, согласно представленным квитанциям ответчиком оплачено за отопление за:
период
Оплачено ответчиком
Дата оплаты
Начислено за отопление к оплате
Сумма переплаты
Декабрь 2019
5000 руб.
<ДАТА22>
1729,24 руб.
3270,76 руб.
Апрель 2020
2000 руб.
<ДАТА23>
1074,30 руб.
925,7 руб.
Июль 2020
2000 руб.
<ДАТА24>
1048,90 руб.
951,10 руб.
Ноябрь 2020
2000 руб.
<ДАТА25>
1125,27 руб.
874,73 руб.
Итого:
11 000 руб.
4977,71 руб.
6 022,29 руб. Как следует из сальдовой расшифровки по лицевому счету абонента <ФИО3> все произведенные ответчиком платежи по квитанциям в счет оплаты за отопление отражены и зачислены в периоды указанные в платежных документах. При этом сальдо на ноябрь 2019 года за отопление составляет 15 647,48 руб., то есть имеет место задолженность ответчика. Проверяя доводы ответчика об отсутствии задолженности и неправомерном перераспределении суммы переплат в счет погашения ранее образованной задолженности, суд установил следующее.
Как следует из представленной истцом справки в отношении абонента кв. 47 в доме 15 по пр. <АДРЕС> имелись судебные производства. Суммы переплат, отраженные в приведенной выше таблице, учтены в исковом периоде, в размере начисленной платы за соответствующий расчетный период, суммы переплаты учтены в счет добровольного погашения задолженности по судебному приказу <НОМЕР>-4995/2020. Судебный приказ отменен определением от <ДАТА26> Согласно материалам гражданского дела <НОМЕР>)/2020 по заявлению МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе <ДАТА27> выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности за отопление за период с <ДАТА28> по <ДАТА29> в размере 11 451,02 руб., пени в размере 8 671,56 руб., расходов по оплате госпошлины 402 руб. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15.04.2021Ю, после отмены судебного приказа с иском в суд МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» не обращалось. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА30> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1).
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2).
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4).
Представленные ответчиком кассовые чеки содержат сведения о расчетном периоде для идентификации произведенного платежа в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА31> <НОМЕР>. Однако, с учетом того, что в конкретном расчетном периоде сумма, вносимая ответчиком не всегда совпадала с суммой, которая начислена за расчетный период, то с учетом имеющейся задолженности, истцом правомерно производилось направление денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности за более ранние периоды, по которому имел место судебный приказ и на дату внесения платеже не был отменен.
Довод ответчика о том, что истцом производилось гашение долга за пределами срока исковой давности, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Суд приходит к выводу, что все денежные средства, за заявленный истцом период на момент внесения платежей в большем размере были распределены в счет ранее образовавшейся задолженности правомерно. Вынесенный приказ на период распределения отменен не был. При поступлении денежных средств истец в первоочередном порядке направлял денежные средства в счет погашения долга за соответствующий период, и поскольку, внося переплату, ответчики не указывали данных о расчетном периоде, за который вносит денежные средства, денежные средства правомерно зачислялись в счет погашения имеющейся задолженности, образовавшейся ранее.
Начисление по коммунальной услуге отопление вопреки утверждениям ответчика произведено истцом в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства. Доводы ответчика об обратном суд находит несостоятельными. Истцом также заявлено требование о взыскании пени, которые начислялись ответчикам в связи с частичной и несвоевременной оплатой в срок, установленный частью 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку ответчиком плата за отопление производилась частично, истцом правомерно произведено начисление пени, требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет пени представленный истцом проверен судом и признан верным. Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства. В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА32> N 7 разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Исходя из обстоятельств дела, учитывая размер основного долга ответчика, период задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 100 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абзацу 7 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Учитывая, что размер пени, заявленный ко взысканию истцом с ответчика, снижен судом с учетом положений статьи 333 ГК РФ, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежит применению.
В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 455 руб. В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом в дело представлен реестр внутренних почтовых отправлений от <ДАТА33>, согласно которому в адрес ответчика направлялась копия искового заявления, сумма платы за пересылку составила 63 руб., суд полагает, что почтовые расходы истца подлежат возмещению в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «Тепловая компания» удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «Тепловая компания» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА34> в размере 7351,25 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 100 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 455 руб., а также расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 63 руб. От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда, которое подается в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение 15-ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА35> в связи с поступлением заявления об изготовлении мотивированного решения.