Дело № 5-1041/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района <АДРЕС> ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, русским языком владеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выданный <НОМЕР> <ДАТА3>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, ФИО5 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

установил:

ФИО5 (далее - ФИО5), в нарушение Правил дорожного движения, допустил оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.12.2023 года, ФИО5 26.11.2023 года в 05 час 00 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством оставил место ДТП, непосредственным участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО5 ходатайств и отводов мировому судье не заявлял. По факту вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, наличие своей вины признан, дополнительных пояснений не давал. В случае принятия мировым судьей решения о привлечении его к административной ответственности, просил не лишать его водительских прав, мотивировав подработкой грузоперевозками, просил учесть, что лишение его водительских прав может поставить его семью в тяжелое материальное положение. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.5 и п. 2.6 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Исходя из пункта 1.2 Правил Дорожного движения РФ, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 26.11.2023, находясь в районе <АДРЕС> сбил два мусорных бака, один из которых повредил его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> после чего оставил место ДТП непосредственным участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2023 №<НОМЕР>; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 26.11.2023; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, перечнем административных правонарушений; протоколом от 03.12.2023 об административном задержании ФИО5 <НОМЕР>, сообщением КУСП <НОМЕР> от 26.11.2023 года и иными материалами. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении при составлении протокола не оспаривал. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), установленной. За совершение административного правонарушения ФИО5 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учтен факт наличия у ФИО5 наличие двух несовершеннолетних детей, а также признание вины. Мировым судьей установлено, что в 2023 году ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ, что подтверждается представленным ОМВД «Плесецкий» перечнем административных правонарушений в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Приведенные обстоятельства указывает на наличие отягчающих обстоятельств на основании части 1 статьи 4.3 КоАП РФ и учитываемых мировым судьей при назначении ФИО5 административного наказания с учетом положений ст. 26.1 КоАП РФ. ФИО5 . не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Между тем при назначении административного наказания ФИО5 мировым судьей учтено наличие у него двух несовершеннолетних детей в связи с чем ему назначаетсяадминистративное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 05 декабря 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 19 часов 20 минут 03 декабря 2023 года по 14 часов 30 минут 05 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко